Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía
Antecedentes: La macrosomía fetal es clínicamente relevante debido a que se asocia a un incremento significativo de la morbilidad materno-fetal. La ecografía es el estándar dorado para la estimación del peso fetal y la valoración de su crecimiento. Tiene una sensibilidad de 21,6%, por tanto la proba...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262013000100003 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:scielo:S0717-75262013000100003 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:scielo:S0717-752620130001000032013-06-12Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografíaTeva G,María JesúsRedondo A,RosarioRodríguez G,IsabelMartínez C,SaraAbulhaj M,Mariam Macrosomía peso fetal ultrasonograms recién nacido Antecedentes: La macrosomía fetal es clínicamente relevante debido a que se asocia a un incremento significativo de la morbilidad materno-fetal. La ecografía es el estándar dorado para la estimación del peso fetal y la valoración de su crecimiento. Tiene una sensibilidad de 21,6%, por tanto la probabilidad de detectar ma-crosomía es baja para todas las fórmulas. El error entre el peso real y el estimado es 7,5-10%, y en el caso de RN macrosomas éste puede llegar al 15%. Objetivo: Analizar las tasas de detección de fetos macroso-mas mediante biometría ultrasonográfica en la Unidad de Gestión Clínica de Obstetricia y Ginecología del Hospital Universitario San Cecilio, Granada, España. Método: Estudio retrospectivo de casos-controles. Se analizaron gestaciones únicas a término, comparándo peso fetal estimado ecográfico con el peso del recién nacido (RN). Se incluyeron 200 casos (criterio de inclusión: peso del RN >4.000 g) y 100 controles (criterio de inclusión: peso del RN 3.000-4000 g). Resultados: La incidencia de macrosomas fue del 7,5%. El error medio en la estimación de peso fetal en los macrosomas fue de 577 g. El error medio en el grupo control fue 206,6 g, diferencia estadísticamente significativa (p<0,05). Conclusión: Nuestros resultados muestran una tasa de error para la detección de macrosomía del 13,5% (577 g), algo inferior a la de diferentes publicaciones. Debemos ser cautos al decidir la interrupción del embarazo por esta causa.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Obstetricia y GinecologíaRevista chilena de obstetricia y ginecología v.78 n.1 20132013-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262013000100003es10.4067/S0717-75262013000100003 |
| institution |
Scielo Chile |
| collection |
Scielo Chile |
| language |
Spanish / Castilian |
| topic |
Macrosomía peso fetal ultrasonograms recién nacido |
| spellingShingle |
Macrosomía peso fetal ultrasonograms recién nacido Teva G,María Jesús Redondo A,Rosario Rodríguez G,Isabel Martínez C,Sara Abulhaj M,Mariam Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía |
| description |
Antecedentes: La macrosomía fetal es clínicamente relevante debido a que se asocia a un incremento significativo de la morbilidad materno-fetal. La ecografía es el estándar dorado para la estimación del peso fetal y la valoración de su crecimiento. Tiene una sensibilidad de 21,6%, por tanto la probabilidad de detectar ma-crosomía es baja para todas las fórmulas. El error entre el peso real y el estimado es 7,5-10%, y en el caso de RN macrosomas éste puede llegar al 15%. Objetivo: Analizar las tasas de detección de fetos macroso-mas mediante biometría ultrasonográfica en la Unidad de Gestión Clínica de Obstetricia y Ginecología del Hospital Universitario San Cecilio, Granada, España. Método: Estudio retrospectivo de casos-controles. Se analizaron gestaciones únicas a término, comparándo peso fetal estimado ecográfico con el peso del recién nacido (RN). Se incluyeron 200 casos (criterio de inclusión: peso del RN >4.000 g) y 100 controles (criterio de inclusión: peso del RN 3.000-4000 g). Resultados: La incidencia de macrosomas fue del 7,5%. El error medio en la estimación de peso fetal en los macrosomas fue de 577 g. El error medio en el grupo control fue 206,6 g, diferencia estadísticamente significativa (p<0,05). Conclusión: Nuestros resultados muestran una tasa de error para la detección de macrosomía del 13,5% (577 g), algo inferior a la de diferentes publicaciones. Debemos ser cautos al decidir la interrupción del embarazo por esta causa. |
| author |
Teva G,María Jesús Redondo A,Rosario Rodríguez G,Isabel Martínez C,Sara Abulhaj M,Mariam |
| author_facet |
Teva G,María Jesús Redondo A,Rosario Rodríguez G,Isabel Martínez C,Sara Abulhaj M,Mariam |
| author_sort |
Teva G,María Jesús |
| title |
Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía |
| title_short |
Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía |
| title_full |
Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía |
| title_fullStr |
Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía |
| title_full_unstemmed |
Análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía |
| title_sort |
análisis de la tasa de detección de fetos macrosómicos mediante ecografía |
| publisher |
Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología |
| publishDate |
2013 |
| url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262013000100003 |
| work_keys_str_mv |
AT tevagmariajesus analisisdelatasadedetecciondefetosmacrosomicosmedianteecografia AT redondoarosario analisisdelatasadedetecciondefetosmacrosomicosmedianteecografia AT rodriguezgisabel analisisdelatasadedetecciondefetosmacrosomicosmedianteecografia AT martinezcsara analisisdelatasadedetecciondefetosmacrosomicosmedianteecografia AT abulhajmmariam analisisdelatasadedetecciondefetosmacrosomicosmedianteecografia |
| _version_ |
1718443938377891840 |