Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos

Introducción: La morfología espermática es uno de los parámetros más importantes que se evalúan durante el análisis seminal, aunque es un parámetro que presentan alta variabilidad inter-laboratorios. Por lo tanto el objetivo de este trabajo fue determinar la variación interindividuo al analizar la m...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Cardona Maya,Walter D
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología 2017
Materias:	Espermatozoides Espermograma Fertilidad Morfología
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262017000200004
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-75262017000200004
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-752620170002000042017-07-10Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertosCardona Maya,Walter D Espermatozoides Espermograma Fertilidad Morfología Introducción: La morfología espermática es uno de los parámetros más importantes que se evalúan durante el análisis seminal, aunque es un parámetro que presentan alta variabilidad inter-laboratorios. Por lo tanto el objetivo de este trabajo fue determinar la variación interindividuo al analizar la morfología espermática observada por 10 expertos. Materiales y métodos: En este estudio descriptivo prospectivo se planteo una encuesta de 133 preguntas, cada una presentaba una fotografía de un espermatozoide con el fin de clasificarlo como normal o anormal, y de ser anormal se debía especificar su anormalidad (cabeza, pieza intermedia, cola y/o gota citoplasmática). Esta encuesta se distribuyo a los laboratorios y personal experto en el tema de evaluación seminal, se recolectaron 10 encuestas entre septiembre y agosto de 2016. Resultados: De las 132 fotografías, 23 (17%) representaban células normales, mientras que 109 (83%) representaban espermatozoides con algún tipo de anormalidad. El coeficiente de variación para el numero de aciertos totales fue de 22.4%, para aciertos normales fue de 66% y para los aciertos anormales del 4.5%. La variación para las células normales totales fue de 42.3%, mientras que la variación para los anormales totales fue solo del 6.5%. Conclusión: Aunque la variabilidad entre los observadores es similar a la reportado en otros estudios, es necesario crear redes de cooperación que permitan estandarizar los procedimientos de determinación de la morfología espermática entre los diferentes laboratorios del país.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Obstetricia y GinecologíaRevista chilena de obstetricia y ginecología v.82 n.2 20172017-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262017000200004es10.4067/S0717-75262017000200004
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Espermatozoides Espermograma Fertilidad Morfología
spellingShingle	Espermatozoides Espermograma Fertilidad Morfología Cardona Maya,Walter D Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
description	Introducción: La morfología espermática es uno de los parámetros más importantes que se evalúan durante el análisis seminal, aunque es un parámetro que presentan alta variabilidad inter-laboratorios. Por lo tanto el objetivo de este trabajo fue determinar la variación interindividuo al analizar la morfología espermática observada por 10 expertos. Materiales y métodos: En este estudio descriptivo prospectivo se planteo una encuesta de 133 preguntas, cada una presentaba una fotografía de un espermatozoide con el fin de clasificarlo como normal o anormal, y de ser anormal se debía especificar su anormalidad (cabeza, pieza intermedia, cola y/o gota citoplasmática). Esta encuesta se distribuyo a los laboratorios y personal experto en el tema de evaluación seminal, se recolectaron 10 encuestas entre septiembre y agosto de 2016. Resultados: De las 132 fotografías, 23 (17%) representaban células normales, mientras que 109 (83%) representaban espermatozoides con algún tipo de anormalidad. El coeficiente de variación para el numero de aciertos totales fue de 22.4%, para aciertos normales fue de 66% y para los aciertos anormales del 4.5%. La variación para las células normales totales fue de 42.3%, mientras que la variación para los anormales totales fue solo del 6.5%. Conclusión: Aunque la variabilidad entre los observadores es similar a la reportado en otros estudios, es necesario crear redes de cooperación que permitan estandarizar los procedimientos de determinación de la morfología espermática entre los diferentes laboratorios del país.
author	Cardona Maya,Walter D
author_facet	Cardona Maya,Walter D
author_sort	Cardona Maya,Walter D
title	Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title_short	Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title_full	Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title_fullStr	Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title_full_unstemmed	Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
title_sort	morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos
publisher	Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología
publishDate	2017
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262017000200004
work_keys_str_mv	AT cardonamayawalterd morfologiaespermaticacomparaciondelasobservacionesrealizadaspor10expertos
_version_	1718444004675158016

Morfología espermática: comparación de las observaciones realizadas por 10 expertos

Ejemplares similares