¿Mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a IVF/ICSI?: Revisión sistemática y meta análisis

Una de las principales causas de la falla de los ciclos de fecundación in vitro es la aneuploídia embrionaria. OBJETVO: determinar si las pruebas de tamizaje genético pre-implantacional favorece la posibilidad de embarazos MÉTODOS: Se realizó un revisión sistemática y meta-análisis. Buscamos en las...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Salinas,Sebastian, Sanhueza G,Pamela Javiera, Schwarze M,Juan Enrique, Arguello,Begoña, Salinas,Sebastián, Pommer,Ricardo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología 2017
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262017000200008
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-75262017000200008
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-752620170002000082017-07-10¿Mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a IVF/ICSI?: Revisión sistemática y meta análisisSalinas,SebastianSanhueza G,Pamela JavieraSchwarze M,Juan EnriqueArguello,BegoñaSalinas,SebastiánPommer,RicardoUna de las principales causas de la falla de los ciclos de fecundación in vitro es la aneuploídia embrionaria. OBJETVO: determinar si las pruebas de tamizaje genético pre-implantacional favorece la posibilidad de embarazos MÉTODOS: Se realizó un revisión sistemática y meta-análisis. Buscamos en las bases PUBMED y EMBAS, estudios publicados entre 2006-2016, que compararan el número de embarazos en fecundación in vitro con y sin tamizeje genético preimplantaicon RESULTADOS: De los 115 artículos analizados, 4 cumplieron los criterios de selección. Evaluamos un total de 221 ciclos con tamizje y 592 sin. No encontramos diferencias en la posibilidad de embarazo (RR 0.88; IC95% 0.71-1.10; p=0.28). Al hacer análisis por subgrupo de técnica de tamizaje, encontramos que el uso de hibridación fluosrescente in situ se asoció a una disminución en la posibilidad de embarazo (3 estudios, RR 0.53; IC95% 0.36-0.77; p=0.0009); mientras que el uso de hibidración genómica comparativa se asoció a un aumeto (1 estudio, RR 1.58; IC 95% 1.24-2.00; p<0.001). CONCLUSION: La eficacia de las pruebas de tamizaje genñeticos son dependientes de la técnica, por lo que se deberia favorecer el uso de hibidración genómica comparativa.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Obstetricia y GinecologíaRevista chilena de obstetricia y ginecología v.82 n.2 20172017-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262017000200008es10.4067/S0717-75262017000200008
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
description	Una de las principales causas de la falla de los ciclos de fecundación in vitro es la aneuploídia embrionaria. OBJETVO: determinar si las pruebas de tamizaje genético pre-implantacional favorece la posibilidad de embarazos MÉTODOS: Se realizó un revisión sistemática y meta-análisis. Buscamos en las bases PUBMED y EMBAS, estudios publicados entre 2006-2016, que compararan el número de embarazos en fecundación in vitro con y sin tamizeje genético preimplantaicon RESULTADOS: De los 115 artículos analizados, 4 cumplieron los criterios de selección. Evaluamos un total de 221 ciclos con tamizje y 592 sin. No encontramos diferencias en la posibilidad de embarazo (RR 0.88; IC95% 0.71-1.10; p=0.28). Al hacer análisis por subgrupo de técnica de tamizaje, encontramos que el uso de hibridación fluosrescente in situ se asoció a una disminución en la posibilidad de embarazo (3 estudios, RR 0.53; IC95% 0.36-0.77; p=0.0009); mientras que el uso de hibidración genómica comparativa se asoció a un aumeto (1 estudio, RR 1.58; IC 95% 1.24-2.00; p<0.001). CONCLUSION: La eficacia de las pruebas de tamizaje genñeticos son dependientes de la técnica, por lo que se deberia favorecer el uso de hibidración genómica comparativa.
author	Salinas,Sebastian Sanhueza G,Pamela Javiera Schwarze M,Juan Enrique Arguello,Begoña Salinas,Sebastián Pommer,Ricardo
spellingShingle	Salinas,Sebastian Sanhueza G,Pamela Javiera Schwarze M,Juan Enrique Arguello,Begoña Salinas,Sebastián Pommer,Ricardo ¿Mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a IVF/ICSI?: Revisión sistemática y meta análisis
author_facet	Salinas,Sebastian Sanhueza G,Pamela Javiera Schwarze M,Juan Enrique Arguello,Begoña Salinas,Sebastián Pommer,Ricardo
author_sort	Salinas,Sebastian
title	¿Mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a IVF/ICSI?: Revisión sistemática y meta análisis
title_short	¿Mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a IVF/ICSI?: Revisión sistemática y meta análisis
title_full	¿Mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a IVF/ICSI?: Revisión sistemática y meta análisis
title_fullStr	¿Mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a IVF/ICSI?: Revisión sistemática y meta análisis
title_full_unstemmed	¿Mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a IVF/ICSI?: Revisión sistemática y meta análisis
title_sort	¿mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a ivf/icsi?: revisión sistemática y meta análisis
publisher	Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología
publishDate	2017
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262017000200008
work_keys_str_mv	AT salinassebastian mejoraelestudiogeneticopreimplantacionallaprobabilidaddeembarazoclinicoenparejassometidasaivficsirevisionsistematicaymetaanalisis AT sanhuezagpamelajaviera mejoraelestudiogeneticopreimplantacionallaprobabilidaddeembarazoclinicoenparejassometidasaivficsirevisionsistematicaymetaanalisis AT schwarzemjuanenrique mejoraelestudiogeneticopreimplantacionallaprobabilidaddeembarazoclinicoenparejassometidasaivficsirevisionsistematicaymetaanalisis AT arguellobegona mejoraelestudiogeneticopreimplantacionallaprobabilidaddeembarazoclinicoenparejassometidasaivficsirevisionsistematicaymetaanalisis AT salinassebastian mejoraelestudiogeneticopreimplantacionallaprobabilidaddeembarazoclinicoenparejassometidasaivficsirevisionsistematicaymetaanalisis AT pommerricardo mejoraelestudiogeneticopreimplantacionallaprobabilidaddeembarazoclinicoenparejassometidasaivficsirevisionsistematicaymetaanalisis
_version_	1718444005400772608

¿Mejora el estudio genético pre-implantacional la probabilidad de embarazo clínico en parejas sometidas a IVF/ICSI?: Revisión sistemática y meta análisis

Ejemplares similares