GIRADS: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experiencia

RESUMEN Objetivo: evaluar la experiencia en la utilización del método GIRADS para clasificar masas anexiales a diez años de su primera publicación. Método: Se realizó búsqueda de estudios que utilizan el sistema GIRADS: Medline (Pubmed), Google Scholar y Web of Science, desde enero de 2009 hasta d...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Rodríguez G.,Luis, Díaz C.,Linder, Vaccaro C.,Humberto, Amor L.,Fernando, Yamamoto C.,Masami, Olid M.,Maria I., Alcázar Z.,Juan Luis
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología 2020
Materias:	GIRADS neoplasias ováricas diagnóstico de cáncer de ovario masas anexiales, Gynecologic Imaging Reporting and Data System
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262020000500468
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-75262020000500468
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-752620200005004682021-02-10GIRADS: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experienciaRodríguez G.,LuisDíaz C.,LinderVaccaro C.,HumbertoAmor L.,FernandoYamamoto C.,MasamiOlid M.,Maria I.Alcázar Z.,Juan Luis GIRADS neoplasias ováricas diagnóstico de cáncer de ovario masas anexiales, Gynecologic Imaging Reporting and Data System RESUMEN Objetivo: evaluar la experiencia en la utilización del método GIRADS para clasificar masas anexiales a diez años de su primera publicación. Método: Se realizó búsqueda de estudios que utilizan el sistema GIRADS: Medline (Pubmed), Google Scholar y Web of Science, desde enero de 2009 hasta diciembre de 2019. Se calculó la sensibilidad y especificidad agrupada, Likelihood ratio (LR) (+) y LR (-) y Odds ratio de diagnóstico (DOR). La calidad de los estudios se evaluó con QUADAS-2. Resultados: Se identificaron 15 estudios y se incluyeron 13 de ellos con 4473 masas, 878 de ellas malignas. La prevalencia media de malignidad ovárica fue del 23 % y la agrupada de 19.6%. El riesgo de sesgo fue alto en cuatro estudios para el dominio “selección de pacientes” y fue bajo en todos en todos los estudios para los dominios “prueba índice” y “prueba de referencia”. La sensibilidad, especificidad, LR (+) y LR (-) agrupadas y el DOR del sistema GIRADS para clasificar las masas anexiales fueron: 96.8% (intervalo de confianza [IC] 95% = 94% – 98%), 91.2 % (IC 95 % = 85% – 94%), 11.0 (IC 95% = 6.9 –13.4) y 0.035 (IC 95% = 0.02– 0.09), y 209 (IC 95% = 99-444), respectivamente. La heterogeneidad fue alta para la sensibilidad y especificidad. De acuerdo a la metaregresión, la heterogeneidad entre los estudios se explica por la prevalencia de malignidad, múltiples observadores y la ausencia de diagnóstico histopatológico para todos los casos incluidos en un determinado estudio. Conclusión: el sistema GIRADS tiene un buen rendimiento diagnóstico para clasificar masas anexiales.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Obstetricia y GinecologíaRevista chilena de obstetricia y ginecología v.85 n.5 20202020-10-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262020000500468es10.4067/S0717-75262020000500468
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	GIRADS neoplasias ováricas diagnóstico de cáncer de ovario masas anexiales, Gynecologic Imaging Reporting and Data System
spellingShingle	GIRADS neoplasias ováricas diagnóstico de cáncer de ovario masas anexiales, Gynecologic Imaging Reporting and Data System Rodríguez G.,Luis Díaz C.,Linder Vaccaro C.,Humberto Amor L.,Fernando Yamamoto C.,Masami Olid M.,Maria I. Alcázar Z.,Juan Luis GIRADS: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experiencia
description	RESUMEN Objetivo: evaluar la experiencia en la utilización del método GIRADS para clasificar masas anexiales a diez años de su primera publicación. Método: Se realizó búsqueda de estudios que utilizan el sistema GIRADS: Medline (Pubmed), Google Scholar y Web of Science, desde enero de 2009 hasta diciembre de 2019. Se calculó la sensibilidad y especificidad agrupada, Likelihood ratio (LR) (+) y LR (-) y Odds ratio de diagnóstico (DOR). La calidad de los estudios se evaluó con QUADAS-2. Resultados: Se identificaron 15 estudios y se incluyeron 13 de ellos con 4473 masas, 878 de ellas malignas. La prevalencia media de malignidad ovárica fue del 23 % y la agrupada de 19.6%. El riesgo de sesgo fue alto en cuatro estudios para el dominio “selección de pacientes” y fue bajo en todos en todos los estudios para los dominios “prueba índice” y “prueba de referencia”. La sensibilidad, especificidad, LR (+) y LR (-) agrupadas y el DOR del sistema GIRADS para clasificar las masas anexiales fueron: 96.8% (intervalo de confianza [IC] 95% = 94% – 98%), 91.2 % (IC 95 % = 85% – 94%), 11.0 (IC 95% = 6.9 –13.4) y 0.035 (IC 95% = 0.02– 0.09), y 209 (IC 95% = 99-444), respectivamente. La heterogeneidad fue alta para la sensibilidad y especificidad. De acuerdo a la metaregresión, la heterogeneidad entre los estudios se explica por la prevalencia de malignidad, múltiples observadores y la ausencia de diagnóstico histopatológico para todos los casos incluidos en un determinado estudio. Conclusión: el sistema GIRADS tiene un buen rendimiento diagnóstico para clasificar masas anexiales.
author	Rodríguez G.,Luis Díaz C.,Linder Vaccaro C.,Humberto Amor L.,Fernando Yamamoto C.,Masami Olid M.,Maria I. Alcázar Z.,Juan Luis
author_facet	Rodríguez G.,Luis Díaz C.,Linder Vaccaro C.,Humberto Amor L.,Fernando Yamamoto C.,Masami Olid M.,Maria I. Alcázar Z.,Juan Luis
author_sort	Rodríguez G.,Luis
title	GIRADS: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experiencia
title_short	GIRADS: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experiencia
title_full	GIRADS: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experiencia
title_fullStr	GIRADS: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experiencia
title_full_unstemmed	GIRADS: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experiencia
title_sort	girads: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experiencia
publisher	Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología
publishDate	2020
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262020000500468
work_keys_str_mv	AT rodriguezgluis giradsmetododeclasificaciondemasasanexialesrevisionsistematicaymetanalisis10anosdeexperiencia AT diazclinder giradsmetododeclasificaciondemasasanexialesrevisionsistematicaymetanalisis10anosdeexperiencia AT vaccarochumberto giradsmetododeclasificaciondemasasanexialesrevisionsistematicaymetanalisis10anosdeexperiencia AT amorlfernando giradsmetododeclasificaciondemasasanexialesrevisionsistematicaymetanalisis10anosdeexperiencia AT yamamotocmasami giradsmetododeclasificaciondemasasanexialesrevisionsistematicaymetanalisis10anosdeexperiencia AT olidmmariai giradsmetododeclasificaciondemasasanexialesrevisionsistematicaymetanalisis10anosdeexperiencia AT alcazarzjuanluis giradsmetododeclasificaciondemasasanexialesrevisionsistematicaymetanalisis10anosdeexperiencia
_version_	1718444053946695680

GIRADS: método de clasificación de masas anexiales, revisión sistemática y metanálisis. 10 años de experiencia

Ejemplares similares