Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico

Se analizaron 165 muestras fecales seriadas, utilizando dos métodos de sedimentación: Ritchie (R) y Carles Barthelemy (CB) y uno de flotación: Willis (W), con el fin de optimizar el diagnóstico de los parásitos intestinales y determinar la eficacia de las técnicas. Se hallaron parásitos en 119 (72,1...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	NAVONE,GRACIELA T, GAMBOA,MARÍA I, KOZUBSKY,LEONORA E, COSTAS,MARÍA E, CARDOZO,MARÍA S, SISLIAUSKAS,MIRIAM N, GONZÁLEZ,MALENA
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Parasitología 2005
Materias:	intestinal parasites sedimentation flotation methods serial fecal samples
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-77122005000200014
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-77122005000200014
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-771220050002000142006-01-23Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológicoNAVONE,GRACIELA TGAMBOA,MARÍA IKOZUBSKY,LEONORA ECOSTAS,MARÍA ECARDOZO,MARÍA SSISLIAUSKAS,MIRIAM NGONZÁLEZ,MALENA intestinal parasites sedimentation flotation methods serial fecal samples Se analizaron 165 muestras fecales seriadas, utilizando dos métodos de sedimentación: Ritchie (R) y Carles Barthelemy (CB) y uno de flotación: Willis (W), con el fin de optimizar el diagnóstico de los parásitos intestinales y determinar la eficacia de las técnicas. Se hallaron parásitos en 119 (72,1%) de los analizados. Hubo diferencias significativas en la recuperación de protozoos (p < 0,001), observándose 81,4% (R), 77,4% (CB), y 57,8% (W). Blastocystis hominis, G.lamblia, Ascaris lumbricoides y Trichuris trichiura se recuperaron con mayor frecuencia mediante sedimentación, resultando más efectivo el método de Ritchie (p < 0,05)info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de ParasitologíaParasitología latinoamericana v.60 n.3-4 20052005-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-77122005000200014es10.4067/S0717-77122005000200014
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	intestinal parasites sedimentation flotation methods serial fecal samples
spellingShingle	intestinal parasites sedimentation flotation methods serial fecal samples NAVONE,GRACIELA T GAMBOA,MARÍA I KOZUBSKY,LEONORA E COSTAS,MARÍA E CARDOZO,MARÍA S SISLIAUSKAS,MIRIAM N GONZÁLEZ,MALENA Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico
description	Se analizaron 165 muestras fecales seriadas, utilizando dos métodos de sedimentación: Ritchie (R) y Carles Barthelemy (CB) y uno de flotación: Willis (W), con el fin de optimizar el diagnóstico de los parásitos intestinales y determinar la eficacia de las técnicas. Se hallaron parásitos en 119 (72,1%) de los analizados. Hubo diferencias significativas en la recuperación de protozoos (p < 0,001), observándose 81,4% (R), 77,4% (CB), y 57,8% (W). Blastocystis hominis, G.lamblia, Ascaris lumbricoides y Trichuris trichiura se recuperaron con mayor frecuencia mediante sedimentación, resultando más efectivo el método de Ritchie (p < 0,05)
author	NAVONE,GRACIELA T GAMBOA,MARÍA I KOZUBSKY,LEONORA E COSTAS,MARÍA E CARDOZO,MARÍA S SISLIAUSKAS,MIRIAM N GONZÁLEZ,MALENA
author_facet	NAVONE,GRACIELA T GAMBOA,MARÍA I KOZUBSKY,LEONORA E COSTAS,MARÍA E CARDOZO,MARÍA S SISLIAUSKAS,MIRIAM N GONZÁLEZ,MALENA
author_sort	NAVONE,GRACIELA T
title	Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico
title_short	Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico
title_full	Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico
title_fullStr	Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico
title_full_unstemmed	Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico
title_sort	estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico
publisher	Sociedad Chilena de Parasitología
publishDate	2005
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-77122005000200014
work_keys_str_mv	AT navonegracielat estudiocomparativoderecuperaciondeformasparasitariasportresdiferentesmetodosdeenriquecimientocoproparasitologico AT gamboamariai estudiocomparativoderecuperaciondeformasparasitariasportresdiferentesmetodosdeenriquecimientocoproparasitologico AT kozubskyleonorae estudiocomparativoderecuperaciondeformasparasitariasportresdiferentesmetodosdeenriquecimientocoproparasitologico AT costasmariae estudiocomparativoderecuperaciondeformasparasitariasportresdiferentesmetodosdeenriquecimientocoproparasitologico AT cardozomarias estudiocomparativoderecuperaciondeformasparasitariasportresdiferentesmetodosdeenriquecimientocoproparasitologico AT sisliauskasmiriamn estudiocomparativoderecuperaciondeformasparasitariasportresdiferentesmetodosdeenriquecimientocoproparasitologico AT gonzalezmalena estudiocomparativoderecuperaciondeformasparasitariasportresdiferentesmetodosdeenriquecimientocoproparasitologico
_version_	1718444092968402944

Estudio comparativo de recuperación de formas parasitarias por tres diferentes métodos de enriquecimiento coproparasitológico

Ejemplares similares