Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central
Se calibraron y validaron dos modelos de simulación integral de cuenca, Modelo T (de 2 parámetros) y Modelo Témez (de 4 parámetros), para las cuencas del río Purapel (264.6 km²), y del río Achibueno (943 km²), respectivamente, en la Región del Maule, Chile. La calibración consideró el planteamiento...
Guardado en:
Autores principales: | , , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales
2005
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002005000200015 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0717-92002005000200015 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0717-920020050002000152006-02-03Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile centralPIZARRO T,ROBERTOSOTO B,MANUELFARIAS D,CESARJORDAN D,CRISTIAN modelos de simulación simulación integral de cuencas modelo T modelo Témez Se calibraron y validaron dos modelos de simulación integral de cuenca, Modelo T (de 2 parámetros) y Modelo Témez (de 4 parámetros), para las cuencas del río Purapel (264.6 km²), y del río Achibueno (943 km²), respectivamente, en la Región del Maule, Chile. La calibración consideró el planteamiento original de los modelos, pero diferenciando parámetros para distintos meses o grupos de meses, llegando a establecer 8 parámetros en el río Purapel y 24 parámetros en el río Achibueno. La validación se analizó a base de pruebas estadísticas no paramétricas. Así, los resultados muestran que un 82% de aportación específica de la cuenca del río Purapel es explicada por el modelo Témez, mientras que un 61% de la aportación de la cuenca del río Achibueno es explicada por el modelo T. Se recomienda el Modelo Témez de 8 parámetros para la cuenca del río Purapel y el Modelo T de 24 parámetros para la cuenca del río Achibueno, como herramienta para la evaluación del recurso hídrico, ya que incluyen los principales procesos del ciclo hidrológico en su simulación y presentan un número de parámetros manejables.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias ForestalesBosque (Valdivia) v.26 n.2 20052005-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002005000200015es10.4067/S0717-92002005000200015 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
modelos de simulación simulación integral de cuencas modelo T modelo Témez |
spellingShingle |
modelos de simulación simulación integral de cuencas modelo T modelo Témez PIZARRO T,ROBERTO SOTO B,MANUEL FARIAS D,CESAR JORDAN D,CRISTIAN Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central |
description |
Se calibraron y validaron dos modelos de simulación integral de cuenca, Modelo T (de 2 parámetros) y Modelo Témez (de 4 parámetros), para las cuencas del río Purapel (264.6 km²), y del río Achibueno (943 km²), respectivamente, en la Región del Maule, Chile. La calibración consideró el planteamiento original de los modelos, pero diferenciando parámetros para distintos meses o grupos de meses, llegando a establecer 8 parámetros en el río Purapel y 24 parámetros en el río Achibueno. La validación se analizó a base de pruebas estadísticas no paramétricas. Así, los resultados muestran que un 82% de aportación específica de la cuenca del río Purapel es explicada por el modelo Témez, mientras que un 61% de la aportación de la cuenca del río Achibueno es explicada por el modelo T. Se recomienda el Modelo Témez de 8 parámetros para la cuenca del río Purapel y el Modelo T de 24 parámetros para la cuenca del río Achibueno, como herramienta para la evaluación del recurso hídrico, ya que incluyen los principales procesos del ciclo hidrológico en su simulación y presentan un número de parámetros manejables. |
author |
PIZARRO T,ROBERTO SOTO B,MANUEL FARIAS D,CESAR JORDAN D,CRISTIAN |
author_facet |
PIZARRO T,ROBERTO SOTO B,MANUEL FARIAS D,CESAR JORDAN D,CRISTIAN |
author_sort |
PIZARRO T,ROBERTO |
title |
Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central |
title_short |
Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central |
title_full |
Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central |
title_fullStr |
Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central |
title_full_unstemmed |
Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central |
title_sort |
aplicación de dos modelos de simulación integral hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de chile central |
publisher |
Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales |
publishDate |
2005 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002005000200015 |
work_keys_str_mv |
AT pizarrotroberto aplicaciondedosmodelosdesimulacionintegralhidrologicaparalaestimaciondecaudalesmediosmensualesendoscuencasdechilecentral AT sotobmanuel aplicaciondedosmodelosdesimulacionintegralhidrologicaparalaestimaciondecaudalesmediosmensualesendoscuencasdechilecentral AT fariasdcesar aplicaciondedosmodelosdesimulacionintegralhidrologicaparalaestimaciondecaudalesmediosmensualesendoscuencasdechilecentral AT jordandcristian aplicaciondedosmodelosdesimulacionintegralhidrologicaparalaestimaciondecaudalesmediosmensualesendoscuencasdechilecentral |
_version_ |
1718444143753035776 |