Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central

Se calibraron y validaron dos modelos de simulación integral de cuenca, Modelo T (de 2 parámetros) y Modelo Témez (de 4 parámetros), para las cuencas del río Purapel (264.6 km²), y del río Achibueno (943 km²), respectivamente, en la Región del Maule, Chile. La calibración consideró el planteamiento...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: PIZARRO T,ROBERTO, SOTO B,MANUEL, FARIAS D,CESAR, JORDAN D,CRISTIAN
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales 2005
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002005000200015
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0717-92002005000200015
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0717-920020050002000152006-02-03Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile centralPIZARRO T,ROBERTOSOTO B,MANUELFARIAS D,CESARJORDAN D,CRISTIAN modelos de simulación simulación integral de cuencas modelo T modelo Témez Se calibraron y validaron dos modelos de simulación integral de cuenca, Modelo T (de 2 parámetros) y Modelo Témez (de 4 parámetros), para las cuencas del río Purapel (264.6 km²), y del río Achibueno (943 km²), respectivamente, en la Región del Maule, Chile. La calibración consideró el planteamiento original de los modelos, pero diferenciando parámetros para distintos meses o grupos de meses, llegando a establecer 8 parámetros en el río Purapel y 24 parámetros en el río Achibueno. La validación se analizó a base de pruebas estadísticas no paramétricas. Así, los resultados muestran que un 82% de aportación específica de la cuenca del río Purapel es explicada por el modelo Témez, mientras que un 61% de la aportación de la cuenca del río Achibueno es explicada por el modelo T. Se recomienda el Modelo Témez de 8 parámetros para la cuenca del río Purapel y el Modelo T de 24 parámetros para la cuenca del río Achibueno, como herramienta para la evaluación del recurso hídrico, ya que incluyen los principales procesos del ciclo hidrológico en su simulación y presentan un número de parámetros manejables.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias ForestalesBosque (Valdivia) v.26 n.2 20052005-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002005000200015es10.4067/S0717-92002005000200015
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic modelos de simulación
simulación integral de cuencas
modelo T
modelo Témez
spellingShingle modelos de simulación
simulación integral de cuencas
modelo T
modelo Témez
PIZARRO T,ROBERTO
SOTO B,MANUEL
FARIAS D,CESAR
JORDAN D,CRISTIAN
Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central
description Se calibraron y validaron dos modelos de simulación integral de cuenca, Modelo T (de 2 parámetros) y Modelo Témez (de 4 parámetros), para las cuencas del río Purapel (264.6 km²), y del río Achibueno (943 km²), respectivamente, en la Región del Maule, Chile. La calibración consideró el planteamiento original de los modelos, pero diferenciando parámetros para distintos meses o grupos de meses, llegando a establecer 8 parámetros en el río Purapel y 24 parámetros en el río Achibueno. La validación se analizó a base de pruebas estadísticas no paramétricas. Así, los resultados muestran que un 82% de aportación específica de la cuenca del río Purapel es explicada por el modelo Témez, mientras que un 61% de la aportación de la cuenca del río Achibueno es explicada por el modelo T. Se recomienda el Modelo Témez de 8 parámetros para la cuenca del río Purapel y el Modelo T de 24 parámetros para la cuenca del río Achibueno, como herramienta para la evaluación del recurso hídrico, ya que incluyen los principales procesos del ciclo hidrológico en su simulación y presentan un número de parámetros manejables.
author PIZARRO T,ROBERTO
SOTO B,MANUEL
FARIAS D,CESAR
JORDAN D,CRISTIAN
author_facet PIZARRO T,ROBERTO
SOTO B,MANUEL
FARIAS D,CESAR
JORDAN D,CRISTIAN
author_sort PIZARRO T,ROBERTO
title Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central
title_short Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central
title_full Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central
title_fullStr Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central
title_full_unstemmed Aplicación de dos Modelos de Simulación Integral Hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de Chile central
title_sort aplicación de dos modelos de simulación integral hidrológica, para la estimación de caudales medios mensuales, en dos cuencas de chile central
publisher Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales
publishDate 2005
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002005000200015
work_keys_str_mv AT pizarrotroberto aplicaciondedosmodelosdesimulacionintegralhidrologicaparalaestimaciondecaudalesmediosmensualesendoscuencasdechilecentral
AT sotobmanuel aplicaciondedosmodelosdesimulacionintegralhidrologicaparalaestimaciondecaudalesmediosmensualesendoscuencasdechilecentral
AT fariasdcesar aplicaciondedosmodelosdesimulacionintegralhidrologicaparalaestimaciondecaudalesmediosmensualesendoscuencasdechilecentral
AT jordandcristian aplicaciondedosmodelosdesimulacionintegralhidrologicaparalaestimaciondecaudalesmediosmensualesendoscuencasdechilecentral
_version_ 1718444143753035776