Comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbano

La valoración del arbolado urbano es una práctica adoptada en diversas ciudades del mundo. Este estudio comparó las fórmulas internacionales de Council of Tree and Landscape Appraiser (CTLA), Burnley, Helliwell y Standard Tree Evaluation Method (STEM), y tres chilenas que se aplican en los municipio...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ponce-Donoso,Mauricio, Vallejos-Barra,Óscar, Daniluk-Mosquera,Gustavo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales 2012
Materias:	valoración del árbol análisis no paramétrico arbolado urbano silvicultura urbana
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002012000100008
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-92002012000100008
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-920020120001000082012-05-11Comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbanoPonce-Donoso,MauricioVallejos-Barra,ÓscarDaniluk-Mosquera,Gustavo valoración del árbol análisis no paramétrico arbolado urbano silvicultura urbana La valoración del arbolado urbano es una práctica adoptada en diversas ciudades del mundo. Este estudio comparó las fórmulas internacionales de Council of Tree and Landscape Appraiser (CTLA), Burnley, Helliwell y Standard Tree Evaluation Method (STEM), y tres chilenas que se aplican en los municipios de Concepción, La Pintana y Maipú (COPIMA), Ñuñoa y Peñalolén, en 14 árboles diferentes, ubicados en la ciudad de Talca (Chile). El objetivo fue identificar las diferencias y similitudes del resultado monetario de estas fórmulas, realizada por un único profesional. Fueron analizados utilizando la prueba de varianza no paramétrica de Kruskal-Wallis y la prueba de comparación múltiple de Duncan. Se concluyó que las fórmulas chilenas no presentaron diferencias estadísticamente significativas con las fórmulas internacionales de Burnley y CTLA; mientras que la de Peñalolén y COPIMA no la tuvo con Helliwell. Por su parte, la fórmula STEM es la que presentó diferencias con todas las fórmulas chilenas analizadas. En la valoración por árbol se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas, independientemente de la fórmula utilizada, siendo la excepción cuando corresponde a especies emblemáticas o destacan en alguna amenidad. Asimismo, se observó que el valor base sigue teniendo un alto impacto en el resultado final de la valoración y el uso de la prueba estadística no paramétrica amplía el análisis de las fórmulas.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias ForestalesBosque (Valdivia) v.33 n.1 20122012-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002012000100008es10.4067/S0717-92002012000100008
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	valoración del árbol análisis no paramétrico arbolado urbano silvicultura urbana
spellingShingle	valoración del árbol análisis no paramétrico arbolado urbano silvicultura urbana Ponce-Donoso,Mauricio Vallejos-Barra,Óscar Daniluk-Mosquera,Gustavo Comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbano
description	La valoración del arbolado urbano es una práctica adoptada en diversas ciudades del mundo. Este estudio comparó las fórmulas internacionales de Council of Tree and Landscape Appraiser (CTLA), Burnley, Helliwell y Standard Tree Evaluation Method (STEM), y tres chilenas que se aplican en los municipios de Concepción, La Pintana y Maipú (COPIMA), Ñuñoa y Peñalolén, en 14 árboles diferentes, ubicados en la ciudad de Talca (Chile). El objetivo fue identificar las diferencias y similitudes del resultado monetario de estas fórmulas, realizada por un único profesional. Fueron analizados utilizando la prueba de varianza no paramétrica de Kruskal-Wallis y la prueba de comparación múltiple de Duncan. Se concluyó que las fórmulas chilenas no presentaron diferencias estadísticamente significativas con las fórmulas internacionales de Burnley y CTLA; mientras que la de Peñalolén y COPIMA no la tuvo con Helliwell. Por su parte, la fórmula STEM es la que presentó diferencias con todas las fórmulas chilenas analizadas. En la valoración por árbol se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas, independientemente de la fórmula utilizada, siendo la excepción cuando corresponde a especies emblemáticas o destacan en alguna amenidad. Asimismo, se observó que el valor base sigue teniendo un alto impacto en el resultado final de la valoración y el uso de la prueba estadística no paramétrica amplía el análisis de las fórmulas.
author	Ponce-Donoso,Mauricio Vallejos-Barra,Óscar Daniluk-Mosquera,Gustavo
author_facet	Ponce-Donoso,Mauricio Vallejos-Barra,Óscar Daniluk-Mosquera,Gustavo
author_sort	Ponce-Donoso,Mauricio
title	Comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbano
title_short	Comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbano
title_full	Comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbano
title_fullStr	Comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbano
title_full_unstemmed	Comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbano
title_sort	comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbano
publisher	Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales
publishDate	2012
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002012000100008
work_keys_str_mv	AT poncedonosomauricio comparaciondeformulaschilenaseinternacionalesparavalorarelarboladourbano AT vallejosbarraoscar comparaciondeformulaschilenaseinternacionalesparavalorarelarboladourbano AT danilukmosqueragustavo comparaciondeformulaschilenaseinternacionalesparavalorarelarboladourbano
_version_	1718444180824391680

Comparación de fórmulas chilenas e internacionales para valorar el arbolado urbano

Ejemplares similares