Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas

Desde sus orígenes hasta la actualidad la conservación de la naturaleza está asociada a la disputa del territorio. La acotación de los límites de los derechos de propiedad, de las dinámicas de uso y la ocupación del suelo son las técnicas más empleadas para conseguir la conservación en zonas con alt...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Carballal,Manuel, Ferreira,José Ambrosio, Leles Romarco,Marcelo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales 2017
Materias:	conflicto unidades de conservación ecología Red Natura 2000
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002017000100002
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-92002017000100002
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-920020170001000022017-07-20Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemasCarballal,ManuelFerreira,José AmbrosioLeles Romarco,Marcelo conflicto unidades de conservación ecología Red Natura 2000 Desde sus orígenes hasta la actualidad la conservación de la naturaleza está asociada a la disputa del territorio. La acotación de los límites de los derechos de propiedad, de las dinámicas de uso y la ocupación del suelo son las técnicas más empleadas para conseguir la conservación en zonas con alto valor ambiental. El concepto de conservación ha evolucionado a lo largo de los últimos años. Así, se ha pasado de la limitación de la presencia humana en áreas delimitadas a una convivencia respetuosa entre el ser humano y el medio ambiente. La herramienta más empleada para la preservación de la naturaleza es la creación de áreas de conservación, pero estas han estado asociadas habitualmente a la generación de conflictos. En el presente trabajo se comparan dos modelos de conservación que comparten el mismo objetivo pero que emplean aproximaciones diferentes: las áreas de conservación de uso sostenible en Brasil y la Red Natura 2000 de la Unión Europea. Así, se explica en qué consisten y además se describen los problemas y conflictos que generaron o pueden generar. Posteriormente, se realiza una comparación de ambos modelos y se detallan las ventajas e inconvenientes de cada uno. Finalmente se concluye que las políticas ambientales deben estar basadas en la participación de los actores principales y que la falta de información puede llevar un rechazo de las políticas ambientales.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias ForestalesBosque (Valdivia) v.38 n.1 20172017-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002017000100002es10.4067/S0717-92002017000100002
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	conflicto unidades de conservación ecología Red Natura 2000
spellingShingle	conflicto unidades de conservación ecología Red Natura 2000 Carballal,Manuel Ferreira,José Ambrosio Leles Romarco,Marcelo Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas
description	Desde sus orígenes hasta la actualidad la conservación de la naturaleza está asociada a la disputa del territorio. La acotación de los límites de los derechos de propiedad, de las dinámicas de uso y la ocupación del suelo son las técnicas más empleadas para conseguir la conservación en zonas con alto valor ambiental. El concepto de conservación ha evolucionado a lo largo de los últimos años. Así, se ha pasado de la limitación de la presencia humana en áreas delimitadas a una convivencia respetuosa entre el ser humano y el medio ambiente. La herramienta más empleada para la preservación de la naturaleza es la creación de áreas de conservación, pero estas han estado asociadas habitualmente a la generación de conflictos. En el presente trabajo se comparan dos modelos de conservación que comparten el mismo objetivo pero que emplean aproximaciones diferentes: las áreas de conservación de uso sostenible en Brasil y la Red Natura 2000 de la Unión Europea. Así, se explica en qué consisten y además se describen los problemas y conflictos que generaron o pueden generar. Posteriormente, se realiza una comparación de ambos modelos y se detallan las ventajas e inconvenientes de cada uno. Finalmente se concluye que las políticas ambientales deben estar basadas en la participación de los actores principales y que la falta de información puede llevar un rechazo de las políticas ambientales.
author	Carballal,Manuel Ferreira,José Ambrosio Leles Romarco,Marcelo
author_facet	Carballal,Manuel Ferreira,José Ambrosio Leles Romarco,Marcelo
author_sort	Carballal,Manuel
title	Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas
title_short	Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas
title_full	Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas
title_fullStr	Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas
title_full_unstemmed	Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas
title_sort	políticas de conservación en brasil y la unión europea: mismos objetivos, diferentes problemas
publisher	Universidad Austral de Chile, Facultad de Ciencias Forestales
publishDate	2017
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-92002017000100002
work_keys_str_mv	AT carballalmanuel politicasdeconservacionenbrasilylaunioneuropeamismosobjetivosdiferentesproblemas AT ferreirajoseambrosio politicasdeconservacionenbrasilylaunioneuropeamismosobjetivosdiferentesproblemas AT lelesromarcomarcelo politicasdeconservacionenbrasilylaunioneuropeamismosobjetivosdiferentesproblemas
_version_	1718444226879946752

Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas

Ejemplares similares