COLANGIORESONANCIA (CPRM) VS ULTRASONIDO (US) FOCALIZADO EN PACIENTES CON ICTERICIA O SOSPECHA DE OBSTRUCCION DE LA VIA BILIAR: RESULTADOS PRELIMINARES

Introducción. Existe controversia en el algoritmo de estudio de obstrucción de la vía biliar (VB). La colangiopacreatografía endoscópica retrógrada (ERCP) ha sido el examen de referencia. La colangioresonancia (CPRM) es un examen no invasivo con buena correlación entre observadores al evaluar la VB,...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Busel M,David, Pérez M,Lizbeth, Arroyo P,Alejando, Ortega T,Dulia, Niedmann E,Juan Pablo, Palavecino R,Patricio, Csendes G,Paula, López P,Alejandra, Franz C,Rolf, Díaz J,Jorge, Soffia S,Pablo, Domínguez O,Rosa, Maulen A,Juan, Garrido I,Cristián, Rodríguez T,Jorge
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Radiología 2003
Materias:	Colangiorresonancia Especificidad Likelihood ratios Sensibilidad Ultrasonido Valores Predictivos Vía biliar
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082003000400003
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-93082003000400003
record_format	dspace
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Colangiorresonancia Especificidad Likelihood ratios Sensibilidad Ultrasonido Valores Predictivos Vía biliar
spellingShingle	Colangiorresonancia Especificidad Likelihood ratios Sensibilidad Ultrasonido Valores Predictivos Vía biliar Busel M,David Pérez M,Lizbeth Arroyo P,Alejando Ortega T,Dulia Niedmann E,Juan Pablo Palavecino R,Patricio Csendes G,Paula López P,Alejandra Franz C,Rolf Díaz J,Jorge Soffia S,Pablo Domínguez O,Rosa Maulen A,Juan Garrido I,Cristián Rodríguez T,Jorge COLANGIORESONANCIA (CPRM) VS ULTRASONIDO (US) FOCALIZADO EN PACIENTES CON ICTERICIA O SOSPECHA DE OBSTRUCCION DE LA VIA BILIAR: RESULTADOS PRELIMINARES
description	Introducción. Existe controversia en el algoritmo de estudio de obstrucción de la vía biliar (VB). La colangiopacreatografía endoscópica retrógrada (ERCP) ha sido el examen de referencia. La colangioresonancia (CPRM) es un examen no invasivo con buena correlación entre observadores al evaluar la VB, pero aún cuestionada en nuestro medio por su mayor costo. El US convencional focalizado detecta dilatación de VB y disminuye los costos del algoritmo de estudio, seleccionando los pacientes que debieran referirse a otros métodos de estudio más costosos o invasivos (CPRM-ERCP). Objetivo. Comparar la validez, valores predictivos y cambios de probabilidad post-test de CPRM y US focalizado a la VB, en el estudio de pacientes con ictericia o sospecha de obstrucción biliar. Materiales y métodos. Se realizó un ensayo clínico pareado ciego. La muestra la constituyeron pacientes con sospecha de patología obstructiva de la VB a los cuales se les solicitó CPRM entre Enero-Julio 2003. Se les realizó US 24 hr antes o después de la CPRM por ecografistas de diferente experiencia. La CPRM se realizó con protocolos estándar, se registró el uso de Gadolinio y secuencias adicionales. El estándar dorado lo constituyeron la cirugía, la ERCP, seguimiento de al menos 30 días y revisión de informes de Anatomía Patológica. Se clasificó el riesgo de obstrucción de la VB en alto, moderado o bajo. Análisis. Se construyeron tablas de contingencia de 2x2 para estimar los valores del test: Sensibilidad (S), Especificidad (E), Valores predictivos positivo (VPP) y negativo (VPN), Likelihood ratios (LR) y probabilidades pre y post test. Resultados. Muestra constituida por 76 pacientes de los cuales 64 han completado el seguimiento. En el grupo de Alto riesgo en 21 pacientes se comprobó obstrucción, en 1 de los de moderado, en ninguno de los de bajo riesgo y en 2 de los no clasificados. La prevalencia de obstrucción (probabilidad pre-test) fue de 24/64 (37.5%). El US encontró dilatación de la VB en el 50% de los pacientes y la CPRM en el 48%. La principal causa de obstrucción fue la coledocolitiasis (25%), siendo las neoplasias la segunda. Para el diagnóstico de obstrucción de la vía biliar de cualquier causa el US mostró una S de 58.33%, la cual aumentó a 70% cuando el ecografista era experimentado, una E de 82.5%, VPP de 66.67% y VPN de 76.74% y LR(+) de 3.3 con una probabilidad post-test de 55%, un LR(-) de 0.49 con una probabilidad post-test de 20%. La CPRM para este mismo diagnóstico presentó una S de 95.83% y una E de 87.5%, así como un VPP de 82.14% y VPN de 97.22%; un LR(+) de 7.7 lo que lleva a una probabilidad post-test de 80% y un LR(-) de 0.05, con una probabilidad post-test de 3%. Para coledocolitiasis los VP(+) y VP(-) fueron, respectivamente, 53.33% y 83.67% para el US, y 70% y 95.45% para la CPRM. Conclusiones. CPRM posee sensibilidad, valores predictivos y LR(s) mejores que ultrasonido focal en la detección de obstrucción de la vía biliar. Ambos métodos poseen valores cercanos de Especificidad y de detección de dilatación de los conductos biliares. En el algoritmo de estudio de un paciente con sospecha de obstrucción de la vía biliar usar US en serie y luego CPRM cuando no se diagnostica la causa de obstrucción, sería la alternativa actual, probablemente más costo-efectiva en el estudio de estos pacientes.
author	Busel M,David Pérez M,Lizbeth Arroyo P,Alejando Ortega T,Dulia Niedmann E,Juan Pablo Palavecino R,Patricio Csendes G,Paula López P,Alejandra Franz C,Rolf Díaz J,Jorge Soffia S,Pablo Domínguez O,Rosa Maulen A,Juan Garrido I,Cristián Rodríguez T,Jorge
author_facet	Busel M,David Pérez M,Lizbeth Arroyo P,Alejando Ortega T,Dulia Niedmann E,Juan Pablo Palavecino R,Patricio Csendes G,Paula López P,Alejandra Franz C,Rolf Díaz J,Jorge Soffia S,Pablo Domínguez O,Rosa Maulen A,Juan Garrido I,Cristián Rodríguez T,Jorge
author_sort	Busel M,David
title	COLANGIORESONANCIA (CPRM) VS ULTRASONIDO (US) FOCALIZADO EN PACIENTES CON ICTERICIA O SOSPECHA DE OBSTRUCCION DE LA VIA BILIAR: RESULTADOS PRELIMINARES
title_short	COLANGIORESONANCIA (CPRM) VS ULTRASONIDO (US) FOCALIZADO EN PACIENTES CON ICTERICIA O SOSPECHA DE OBSTRUCCION DE LA VIA BILIAR: RESULTADOS PRELIMINARES
title_full	COLANGIORESONANCIA (CPRM) VS ULTRASONIDO (US) FOCALIZADO EN PACIENTES CON ICTERICIA O SOSPECHA DE OBSTRUCCION DE LA VIA BILIAR: RESULTADOS PRELIMINARES
title_fullStr	COLANGIORESONANCIA (CPRM) VS ULTRASONIDO (US) FOCALIZADO EN PACIENTES CON ICTERICIA O SOSPECHA DE OBSTRUCCION DE LA VIA BILIAR: RESULTADOS PRELIMINARES
title_full_unstemmed	COLANGIORESONANCIA (CPRM) VS ULTRASONIDO (US) FOCALIZADO EN PACIENTES CON ICTERICIA O SOSPECHA DE OBSTRUCCION DE LA VIA BILIAR: RESULTADOS PRELIMINARES
title_sort	colangioresonancia (cprm) vs ultrasonido (us) focalizado en pacientes con ictericia o sospecha de obstruccion de la via biliar: resultados preliminares
publisher	Sociedad Chilena de Radiología
publishDate	2003
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082003000400003
work_keys_str_mv	AT buselmdavid colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT perezmlizbeth colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT arroyopalejando colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT ortegatdulia colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT niedmannejuanpablo colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT palavecinorpatricio colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT csendesgpaula colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT lopezpalejandra colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT franzcrolf colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT diazjjorge colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT soffiaspablo colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT dominguezorosa colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT maulenajuan colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT garridoicristian colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares AT rodrigueztjorge colangioresonanciacprmvsultrasonidousfocalizadoenpacientesconictericiaosospechadeobstrucciondelaviabiliarresultadospreliminares
_version_	1718444436928593920
spelling	oai:scielo:S0717-930820030004000032004-06-03COLANGIORESONANCIA (CPRM) VS ULTRASONIDO (US) FOCALIZADO EN PACIENTES CON ICTERICIA O SOSPECHA DE OBSTRUCCION DE LA VIA BILIAR: RESULTADOS PRELIMINARESBusel M,DavidPérez M,LizbethArroyo P,AlejandoOrtega T,DuliaNiedmann E,Juan PabloPalavecino R,PatricioCsendes G,PaulaLópez P,AlejandraFranz C,RolfDíaz J,JorgeSoffia S,PabloDomínguez O,RosaMaulen A,JuanGarrido I,CristiánRodríguez T,Jorge Colangiorresonancia Especificidad Likelihood ratios Sensibilidad Ultrasonido Valores Predictivos Vía biliar Introducción. Existe controversia en el algoritmo de estudio de obstrucción de la vía biliar (VB). La colangiopacreatografía endoscópica retrógrada (ERCP) ha sido el examen de referencia. La colangioresonancia (CPRM) es un examen no invasivo con buena correlación entre observadores al evaluar la VB, pero aún cuestionada en nuestro medio por su mayor costo. El US convencional focalizado detecta dilatación de VB y disminuye los costos del algoritmo de estudio, seleccionando los pacientes que debieran referirse a otros métodos de estudio más costosos o invasivos (CPRM-ERCP). Objetivo. Comparar la validez, valores predictivos y cambios de probabilidad post-test de CPRM y US focalizado a la VB, en el estudio de pacientes con ictericia o sospecha de obstrucción biliar. Materiales y métodos. Se realizó un ensayo clínico pareado ciego. La muestra la constituyeron pacientes con sospecha de patología obstructiva de la VB a los cuales se les solicitó CPRM entre Enero-Julio 2003. Se les realizó US 24 hr antes o después de la CPRM por ecografistas de diferente experiencia. La CPRM se realizó con protocolos estándar, se registró el uso de Gadolinio y secuencias adicionales. El estándar dorado lo constituyeron la cirugía, la ERCP, seguimiento de al menos 30 días y revisión de informes de Anatomía Patológica. Se clasificó el riesgo de obstrucción de la VB en alto, moderado o bajo. Análisis. Se construyeron tablas de contingencia de 2x2 para estimar los valores del test: Sensibilidad (S), Especificidad (E), Valores predictivos positivo (VPP) y negativo (VPN), Likelihood ratios (LR) y probabilidades pre y post test. Resultados. Muestra constituida por 76 pacientes de los cuales 64 han completado el seguimiento. En el grupo de Alto riesgo en 21 pacientes se comprobó obstrucción, en 1 de los de moderado, en ninguno de los de bajo riesgo y en 2 de los no clasificados. La prevalencia de obstrucción (probabilidad pre-test) fue de 24/64 (37.5%). El US encontró dilatación de la VB en el 50% de los pacientes y la CPRM en el 48%. La principal causa de obstrucción fue la coledocolitiasis (25%), siendo las neoplasias la segunda. Para el diagnóstico de obstrucción de la vía biliar de cualquier causa el US mostró una S de 58.33%, la cual aumentó a 70% cuando el ecografista era experimentado, una E de 82.5%, VPP de 66.67% y VPN de 76.74% y LR(+) de 3.3 con una probabilidad post-test de 55%, un LR(-) de 0.49 con una probabilidad post-test de 20%. La CPRM para este mismo diagnóstico presentó una S de 95.83% y una E de 87.5%, así como un VPP de 82.14% y VPN de 97.22%; un LR(+) de 7.7 lo que lleva a una probabilidad post-test de 80% y un LR(-) de 0.05, con una probabilidad post-test de 3%. Para coledocolitiasis los VP(+) y VP(-) fueron, respectivamente, 53.33% y 83.67% para el US, y 70% y 95.45% para la CPRM. Conclusiones. CPRM posee sensibilidad, valores predictivos y LR(s) mejores que ultrasonido focal en la detección de obstrucción de la vía biliar. Ambos métodos poseen valores cercanos de Especificidad y de detección de dilatación de los conductos biliares. En el algoritmo de estudio de un paciente con sospecha de obstrucción de la vía biliar usar US en serie y luego CPRM cuando no se diagnostica la causa de obstrucción, sería la alternativa actual, probablemente más costo-efectiva en el estudio de estos pacientes.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de RadiologíaRevista chilena de radiología v.9 n.4 20032003-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082003000400003es10.4067/S0717-93082003000400003

COLANGIORESONANCIA (CPRM) VS ULTRASONIDO (US) FOCALIZADO EN PACIENTES CON ICTERICIA O SOSPECHA DE OBSTRUCCION DE LA VIA BILIAR: RESULTADOS PRELIMINARES

Ejemplares similares