Relación entre el signo de Entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computada

Introducción. El signo de entrecruzamiento (SE) es propuesto en el diagnóstico imagenológico del pinzamiento Femoroacetabular tipo Pincer. El SE se produce en la región craneal del acetábulo, mientras que el ángulo de versión acetabular (VA) se mide en la región donde el acetábulo se hace más profun...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Barrientos M,Cristian, Díaz J,Jorge, Barahona V,Maximiliano, Brañes F,Julian, Chaparro R,Felipe, Salazar M,Alfonso, Rañilao E,Iván, Hinzpeter C,Jaime, Ramírez P,Nicolás
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Radiología 2015
Materias:	Ángulo de versión acetabular Pinzamiento femoroacetabular Signo de entrecruzamiento
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082015000100003
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-93082015000100003
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-930820150001000032015-10-19Relación entre el signo de Entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computadaBarrientos M,CristianDíaz J,JorgeBarahona V,MaximilianoBrañes F,JulianChaparro R,FelipeSalazar M,AlfonsoRañilao E,IvánHinzpeter C,JaimeRamírez P,Nicolás Ángulo de versión acetabular Pinzamiento femoroacetabular Signo de entrecruzamiento Introducción. El signo de entrecruzamiento (SE) es propuesto en el diagnóstico imagenológico del pinzamiento Femoroacetabular tipo Pincer. El SE se produce en la región craneal del acetábulo, mientras que el ángulo de versión acetabular (VA) se mide en la región donde el acetábulo se hace más profundo. Objetivo. Determinar si valores de VA medidos en regiones craneales a la medida clásica se relacionan mejor al hallazgo de SE positivo. Material y Método. Estudio transversal en pacientes asintomáticos. Se obtuvieron imágenes mediante TC de abdomen y pelvis. Fueron consignados en reconstrucción antero-posterior el SE y en reconstrucción axial el ángulo de VA. Se estimaron modelos de regresión logística para la medición de VA en 7 niveles de cefálico a caudal con IC 95%. Resultados. Fueron medidos 104 pacientes. En nivel 3 se obtuvo un área bajo curva ROC 0.81 (0.74-0.87), valor de corte 11.2° con sensibilidad de 80.0% y especificidad de 73.0%. Conclusión. VA en nivel 3 tiene mayor capacidad diagnóstica de la presencia de SE positivo.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de RadiologíaRevista chilena de radiología v.21 n.1 20152015-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082015000100003es10.4067/S0717-93082015000100003
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Ángulo de versión acetabular Pinzamiento femoroacetabular Signo de entrecruzamiento
spellingShingle	Ángulo de versión acetabular Pinzamiento femoroacetabular Signo de entrecruzamiento Barrientos M,Cristian Díaz J,Jorge Barahona V,Maximiliano Brañes F,Julian Chaparro R,Felipe Salazar M,Alfonso Rañilao E,Iván Hinzpeter C,Jaime Ramírez P,Nicolás Relación entre el signo de Entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computada
description	Introducción. El signo de entrecruzamiento (SE) es propuesto en el diagnóstico imagenológico del pinzamiento Femoroacetabular tipo Pincer. El SE se produce en la región craneal del acetábulo, mientras que el ángulo de versión acetabular (VA) se mide en la región donde el acetábulo se hace más profundo. Objetivo. Determinar si valores de VA medidos en regiones craneales a la medida clásica se relacionan mejor al hallazgo de SE positivo. Material y Método. Estudio transversal en pacientes asintomáticos. Se obtuvieron imágenes mediante TC de abdomen y pelvis. Fueron consignados en reconstrucción antero-posterior el SE y en reconstrucción axial el ángulo de VA. Se estimaron modelos de regresión logística para la medición de VA en 7 niveles de cefálico a caudal con IC 95%. Resultados. Fueron medidos 104 pacientes. En nivel 3 se obtuvo un área bajo curva ROC 0.81 (0.74-0.87), valor de corte 11.2° con sensibilidad de 80.0% y especificidad de 73.0%. Conclusión. VA en nivel 3 tiene mayor capacidad diagnóstica de la presencia de SE positivo.
author	Barrientos M,Cristian Díaz J,Jorge Barahona V,Maximiliano Brañes F,Julian Chaparro R,Felipe Salazar M,Alfonso Rañilao E,Iván Hinzpeter C,Jaime Ramírez P,Nicolás
author_facet	Barrientos M,Cristian Díaz J,Jorge Barahona V,Maximiliano Brañes F,Julian Chaparro R,Felipe Salazar M,Alfonso Rañilao E,Iván Hinzpeter C,Jaime Ramírez P,Nicolás
author_sort	Barrientos M,Cristian
title	Relación entre el signo de Entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computada
title_short	Relación entre el signo de Entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computada
title_full	Relación entre el signo de Entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computada
title_fullStr	Relación entre el signo de Entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computada
title_full_unstemmed	Relación entre el signo de Entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computada
title_sort	relación entre el signo de entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computada
publisher	Sociedad Chilena de Radiología
publishDate	2015
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082015000100003
work_keys_str_mv	AT barrientosmcristian relacionentreelsignodeentrecruzamientoyelangulodeversionacetabularentomografiaaxialcomputada AT diazjjorge relacionentreelsignodeentrecruzamientoyelangulodeversionacetabularentomografiaaxialcomputada AT barahonavmaximiliano relacionentreelsignodeentrecruzamientoyelangulodeversionacetabularentomografiaaxialcomputada AT branesfjulian relacionentreelsignodeentrecruzamientoyelangulodeversionacetabularentomografiaaxialcomputada AT chaparrorfelipe relacionentreelsignodeentrecruzamientoyelangulodeversionacetabularentomografiaaxialcomputada AT salazarmalfonso relacionentreelsignodeentrecruzamientoyelangulodeversionacetabularentomografiaaxialcomputada AT ranilaoeivan relacionentreelsignodeentrecruzamientoyelangulodeversionacetabularentomografiaaxialcomputada AT hinzpetercjaime relacionentreelsignodeentrecruzamientoyelangulodeversionacetabularentomografiaaxialcomputada AT ramirezpnicolas relacionentreelsignodeentrecruzamientoyelangulodeversionacetabularentomografiaaxialcomputada
_version_	1718444508249587712

Relación entre el signo de Entrecruzamiento y el ángulo de versión acetabular en tomografía axial computada

Ejemplares similares