Estudio Comparativo de Dos Técnicas de Plastinación

La técnica de plastinación es utilizada ampliamente para la mejor preservación de las piezas cadavéricas utilizadas en docencia. Nuestra unidad la está utilizando desde el año 2002, pero hemos notado que la calidad de las muestras no es la óptima, produciéndose gran retracción de éstas. Por tal moti...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Valdés,Fabio, Vega,Eduardo, Valenzuela,Marcos
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Anatomía 2010
Materias:	Preservación de tejidos Silicona Acetona Vacío
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022010000300020
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-95022010000300020
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-950220100003000202010-10-25Estudio Comparativo de Dos Técnicas de PlastinaciónValdés,FabioVega,EduardoValenzuela,Marcos Preservación de tejidos Silicona Acetona Vacío La técnica de plastinación es utilizada ampliamente para la mejor preservación de las piezas cadavéricas utilizadas en docencia. Nuestra unidad la está utilizando desde el año 2002, pero hemos notado que la calidad de las muestras no es la óptima, produciéndose gran retracción de éstas. Por tal motivo, se diseñó una trabajo que compara la técnica de plastinación de nuestra unidad, con otro proceso, el cual se basa en el protocolo utilizado por la Universidad de Murcia. Utilizamos 24 muestras frescas de riñones y hemiencéfalos de vacuno, riñones y corazones de cerdo y miembro inferior humano, las cuales fueron fijadas con alcohol etílico, formalina y solución fijadora Universidad de los Andes. Fueron aplicadas dos diferentes técnicas de plastinación: una basada en el protocolo utilizado hasta ese momento en nuestro laboratorio de plastinación (técnica A) y otro proceso similar al publicado por la Universidad de Murcia (técnica B). Se evaluaron los porcentajes de variación de peso, ancho, largo, espesor y perímetro de las diferentes piezas plastinadas. También se procedió a fijar las muestras en diferentes soluciones (alcohol, formalina 10% y solucion fijadora Universidad de los Andes), pesar y medir sus dimensiones. El porcentaje de pérdida de peso promedio fue 63,1% para la técnica A y 37,9% para la técnica B (p<0,01); las mediciones de las disminuciones en el largo, ancho y grosor de las muestras también fueron mayores en las piezas sometidas a la técnica A, siendo todos los porcentajes de pérdidas estadísticamente significativos. Al comparar las muestras según los diferentes métodos de fijación con la técnica B no hubo diferencias estadísticamente significativas. La plastinación de muestras basadas en la técnica de Murcia obtiene muestras de mejor calidad y menos retracción. No influiría en el proceso de plastinación el método de fijación.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de AnatomíaInternational Journal of Morphology v.28 n.3 20102010-09-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022010000300020es10.4067/S0717-95022010000300020
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Preservación de tejidos Silicona Acetona Vacío
spellingShingle	Preservación de tejidos Silicona Acetona Vacío Valdés,Fabio Vega,Eduardo Valenzuela,Marcos Estudio Comparativo de Dos Técnicas de Plastinación
description	La técnica de plastinación es utilizada ampliamente para la mejor preservación de las piezas cadavéricas utilizadas en docencia. Nuestra unidad la está utilizando desde el año 2002, pero hemos notado que la calidad de las muestras no es la óptima, produciéndose gran retracción de éstas. Por tal motivo, se diseñó una trabajo que compara la técnica de plastinación de nuestra unidad, con otro proceso, el cual se basa en el protocolo utilizado por la Universidad de Murcia. Utilizamos 24 muestras frescas de riñones y hemiencéfalos de vacuno, riñones y corazones de cerdo y miembro inferior humano, las cuales fueron fijadas con alcohol etílico, formalina y solución fijadora Universidad de los Andes. Fueron aplicadas dos diferentes técnicas de plastinación: una basada en el protocolo utilizado hasta ese momento en nuestro laboratorio de plastinación (técnica A) y otro proceso similar al publicado por la Universidad de Murcia (técnica B). Se evaluaron los porcentajes de variación de peso, ancho, largo, espesor y perímetro de las diferentes piezas plastinadas. También se procedió a fijar las muestras en diferentes soluciones (alcohol, formalina 10% y solucion fijadora Universidad de los Andes), pesar y medir sus dimensiones. El porcentaje de pérdida de peso promedio fue 63,1% para la técnica A y 37,9% para la técnica B (p<0,01); las mediciones de las disminuciones en el largo, ancho y grosor de las muestras también fueron mayores en las piezas sometidas a la técnica A, siendo todos los porcentajes de pérdidas estadísticamente significativos. Al comparar las muestras según los diferentes métodos de fijación con la técnica B no hubo diferencias estadísticamente significativas. La plastinación de muestras basadas en la técnica de Murcia obtiene muestras de mejor calidad y menos retracción. No influiría en el proceso de plastinación el método de fijación.
author	Valdés,Fabio Vega,Eduardo Valenzuela,Marcos
author_facet	Valdés,Fabio Vega,Eduardo Valenzuela,Marcos
author_sort	Valdés,Fabio
title	Estudio Comparativo de Dos Técnicas de Plastinación
title_short	Estudio Comparativo de Dos Técnicas de Plastinación
title_full	Estudio Comparativo de Dos Técnicas de Plastinación
title_fullStr	Estudio Comparativo de Dos Técnicas de Plastinación
title_full_unstemmed	Estudio Comparativo de Dos Técnicas de Plastinación
title_sort	estudio comparativo de dos técnicas de plastinación
publisher	Sociedad Chilena de Anatomía
publishDate	2010
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022010000300020
work_keys_str_mv	AT valdesfabio estudiocomparativodedostecnicasdeplastinacion AT vegaeduardo estudiocomparativodedostecnicasdeplastinacion AT valenzuelamarcos estudiocomparativodedostecnicasdeplastinacion
_version_	1718444701988683776

Estudio Comparativo de Dos Técnicas de Plastinación

Ejemplares similares