Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta Humana

Las técnicas de fijación y conservación anatómica son realizadas habitualmente con soluciones que contienen formol, dado su bajo costo. Estas tienen varias desventajas como el olor irritante, rigidez, cambios de coloración de las estructuras, así como toxicidad con potencial cancerígeno, teratogénic...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Wolff,Daniel, Villa,Pablo, Neirreitter,Alejandra, Ruibal,Cecilia, Ugon,Gustavo Armand, Salgado,Guillermo, Cantín,Mario
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Anatomía 2012
Materias:	Placenta Técnicas anatómicas Solución fijadora Formol Libre de formol
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022012000200013
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-95022012000200013
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-950220120002000132012-10-03Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta HumanaWolff,DanielVilla,PabloNeirreitter,AlejandraRuibal,CeciliaUgon,Gustavo ArmandSalgado,GuillermoCantín,Mario Placenta Técnicas anatómicas Solución fijadora Formol Libre de formol Las técnicas de fijación y conservación anatómica son realizadas habitualmente con soluciones que contienen formol, dado su bajo costo. Estas tienen varias desventajas como el olor irritante, rigidez, cambios de coloración de las estructuras, así como toxicidad con potencial cancerígeno, teratogénico y mutagénico para quien lo manipula. Por esto, es deseable utilizar soluciones sin formol. El objetivo de este trabajo fue comparar 2 métodos de conservación cadavérica, uno con formol (solución de Montevideo) y otro sin formol (método de Prives) utilizando la placenta humana como órgano experimental, evaluando sus parámetros macroscópicos. Se utilizaron 46 placentas humanas de partos normales y gestación a término. Las placentas fueron separadas en dos grupos (n=22 y n=24 respectivamente). El primer grupo de placentas fue perfundido con una solución con formol y el segundo grupo en una solución sin formol. Luego ambos grupos fueron sumergidos y mantenidos en sus soluciones respectivas por dos semanas y posteriormente retiradas dejándolas al aire a temperatura ambiente por 2 semanas más. Se analizaron las variables cuantitativas de peso y diámetro en cada una de las piezas, así como las variables cualitativas de consistencia, color, olor y crecimiento de micro/macro organismos. La recopilación de datos fue realizada previo al lavado, a los 14, 21 y 28 días. Los resultados mostraron que las placentas conservadas con el método de Prives presentaron mejor conservación en relación a su diámetro, consistencia, color y menor olor irritante en relación a las placentas tratadas con solución con formol. En ningún caso hubo crecimiento de micro o macroorganismos. En conclusión, emplear soluciones alternativas que sustituyan ventajosamente al formol como la fórmula de Prives conservan mejor las características macroscópicas de las placentas sin generar un olor irritante, deteniendo el proceso de descomposición.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de AnatomíaInternational Journal of Morphology v.30 n.2 20122012-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022012000200013es10.4067/S0717-95022012000200013
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Placenta Técnicas anatómicas Solución fijadora Formol Libre de formol
spellingShingle	Placenta Técnicas anatómicas Solución fijadora Formol Libre de formol Wolff,Daniel Villa,Pablo Neirreitter,Alejandra Ruibal,Cecilia Ugon,Gustavo Armand Salgado,Guillermo Cantín,Mario Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta Humana
description	Las técnicas de fijación y conservación anatómica son realizadas habitualmente con soluciones que contienen formol, dado su bajo costo. Estas tienen varias desventajas como el olor irritante, rigidez, cambios de coloración de las estructuras, así como toxicidad con potencial cancerígeno, teratogénico y mutagénico para quien lo manipula. Por esto, es deseable utilizar soluciones sin formol. El objetivo de este trabajo fue comparar 2 métodos de conservación cadavérica, uno con formol (solución de Montevideo) y otro sin formol (método de Prives) utilizando la placenta humana como órgano experimental, evaluando sus parámetros macroscópicos. Se utilizaron 46 placentas humanas de partos normales y gestación a término. Las placentas fueron separadas en dos grupos (n=22 y n=24 respectivamente). El primer grupo de placentas fue perfundido con una solución con formol y el segundo grupo en una solución sin formol. Luego ambos grupos fueron sumergidos y mantenidos en sus soluciones respectivas por dos semanas y posteriormente retiradas dejándolas al aire a temperatura ambiente por 2 semanas más. Se analizaron las variables cuantitativas de peso y diámetro en cada una de las piezas, así como las variables cualitativas de consistencia, color, olor y crecimiento de micro/macro organismos. La recopilación de datos fue realizada previo al lavado, a los 14, 21 y 28 días. Los resultados mostraron que las placentas conservadas con el método de Prives presentaron mejor conservación en relación a su diámetro, consistencia, color y menor olor irritante en relación a las placentas tratadas con solución con formol. En ningún caso hubo crecimiento de micro o macroorganismos. En conclusión, emplear soluciones alternativas que sustituyan ventajosamente al formol como la fórmula de Prives conservan mejor las características macroscópicas de las placentas sin generar un olor irritante, deteniendo el proceso de descomposición.
author	Wolff,Daniel Villa,Pablo Neirreitter,Alejandra Ruibal,Cecilia Ugon,Gustavo Armand Salgado,Guillermo Cantín,Mario
author_facet	Wolff,Daniel Villa,Pablo Neirreitter,Alejandra Ruibal,Cecilia Ugon,Gustavo Armand Salgado,Guillermo Cantín,Mario
author_sort	Wolff,Daniel
title	Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta Humana
title_short	Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta Humana
title_full	Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta Humana
title_fullStr	Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta Humana
title_full_unstemmed	Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta Humana
title_sort	estudio comparativo entre soluciones conservadoras con y sin formol en placenta humana
publisher	Sociedad Chilena de Anatomía
publishDate	2012
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022012000200013
work_keys_str_mv	AT wolffdaniel estudiocomparativoentresolucionesconservadorasconysinformolenplacentahumana AT villapablo estudiocomparativoentresolucionesconservadorasconysinformolenplacentahumana AT neirreitteralejandra estudiocomparativoentresolucionesconservadorasconysinformolenplacentahumana AT ruibalcecilia estudiocomparativoentresolucionesconservadorasconysinformolenplacentahumana AT ugongustavoarmand estudiocomparativoentresolucionesconservadorasconysinformolenplacentahumana AT salgadoguillermo estudiocomparativoentresolucionesconservadorasconysinformolenplacentahumana AT cantinmario estudiocomparativoentresolucionesconservadorasconysinformolenplacentahumana
_version_	1718444775984594944

Estudio Comparativo entre Soluciones Conservadoras con y sin Formol en Placenta Humana

Ejemplares similares