Electroterapia para la Regeneración Ósea de Implantes Dentales
La oseointegración se ha optimizado favorablemente en los últimos años y tecnologías variadas se han aplicado para mejorar esta condición. El objetivo de esta investigación fue conocer la relación entre la aplicación de cargas eléctricas y su capacidad de mejorar la oseointegración en un modelo anim...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Sociedad Chilena de Anatomía
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022014000200050 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | La oseointegración se ha optimizado favorablemente en los últimos años y tecnologías variadas se han aplicado para mejorar esta condición. El objetivo de esta investigación fue conocer la relación entre la aplicación de cargas eléctricas y su capacidad de mejorar la oseointegración en un modelo animal. 16 conejos de raza New Zealand, de 3 a 6 meses, fueron divididos en dos grupos. En ambos se realizo la instalación de 4 implantes de titanio especialmente diseñados para esta investigación, dos en cada tibia, utilizando técnicas de compresión. En el grupo experimental se aplico cargas eléctricas a nivel de extremidades inferiores durante 30 minutos por día mientras duraba el tiempo previo a la eutanasia de los animales realizada finalmente a los 21 y 42 días, momento en el cual fue realizada la prueba de torque de retiro con un torquímetro manual; posteriormente, los bloque con los implantes fueron retirados y se procesaron con técnicas histológicas de rutina para la tinción de Hematoxilina y Eosina; se realizo una observación descriptiva mediante microscopia óptica y los resultados numéricos fueron analizados con el análisis de varianza y posteriormente utilizando el test F con un nivel de significancia de 5%. Los resultados mostraron diferencias significativas en el torque de retiro de implantes a los 21 días y a los 42 días; no se observaron diferencias significativas entre el grupo control y el grupo experimental; histológicamente, no se observaron diferencias en el patrón de osificación, la disposición de elementos u otras condiciones histológicas de la reparación. Se puede concluir que la administración de cargas eléctricas en este modelo experimental no contribuye a la formación de tejido óseo perimplantar. |
|---|