Selección Espermática en Semen Congelado/Descongelado de Equino: Evaluación de las Membranas Plasmática, Acrosomal y Potencial de Membrana Mitocondrial

Los procedimientos de criopreservación inducen cambios morfofuncionales en los espermatozoides. Es importante post descongelación espermática utilizar procedimientos de selección que permitan recuperar espermatozoides altamente funcionales. El objetivo del presente estudio fue comparar la eficiencia...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Cabrera,Paulina, Sánchez,Raúl, Risopatrón,Jennie
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad Chilena de Anatomía 2014
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022014000200057
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
Descripción
Sumario:Los procedimientos de criopreservación inducen cambios morfofuncionales en los espermatozoides. Es importante post descongelación espermática utilizar procedimientos de selección que permitan recuperar espermatozoides altamente funcionales. El objetivo del presente estudio fue comparar la eficiencia del Swim-up y Equipure® en la selección de espermatozoides funcionales en semen descongelado de equino. Semen de 4 potros reproductores Criollos Chilenos (A, B, C y D), fueron descongelados separadamente y procesados (n=15) por: I.- Swim-up (SU) y II.- Equipure® (EQ). Post descongelación se determinó por citometría de flujo la viabilidad e integridad de membrana plasmática (SYBR-14/PI), potencial de membrana mitocondrial (YDm; JC-1), integridad de la membrana acrosomal (FITC-PSA/PI). La motilidad progresiva (%) en dos animales fue más alta (P<0,05) por SU comparado con EQ: A (55,7±5,8% v/s 38,17±3,7%) y C (37,5±7% vs. 32±2,1%, respectivamente). La integridad de la membrana plasmática (%), tres animales presentaron diferencias (P<0,05), siendo más alta por SU en dos animales comparado con EQ (A: 54,3±1,7 vs. 36,7±1,9, C: 36,1±5,7 vs. 29,4±4,8 y D: 34,4±9,4 vs. 52,7±5,2; respectivamente), solamente un animal fue superior EQ. En el YDm (%), diferencias significativas (P<0,05) fueron detectadas en los cuatro animales, siendo más altos en SU comparado con EQ (A: 69,1±8,6% vs. 47,4±3,3%, B: 59,34±12,3% vs. 24,8±1,5%, C: 54,9±12,3% vs. 43,2±3,1% y D: 53,1±17,6% vs. 37,5±5,7%; respectivamente). Los resultados obtenidos en el presente estudio demostraron que los métodos de selección espermática Swim-up y Equipure® permiten recuperar espermatozoides de diferente calidad funcional en semen congelado-descongelado de equino, presentándose diferencias individuales entre los animales con respecto a los métodos. Se observó una tendencia del método Swim-up en seleccionar espermatozoides de equino descongelados con mayor calidad funcional comparado con Equipure®.