Comparación entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliométrico de las Revistas de Anatomía y Morfología

El objetivo de este trabajo es comparar los indicadores bibliométricos básicos del área de anatomía y morfología dentro de las bases de datos de Web of Science (en adelante WoS) y Scopus. La metodología llevada a cabo se basa en una búsqueda bibliométrica realizada en Web of Knowledge y Scopus. La m...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Hernández-González,V, Sans-Rosell,N, Jové-Deltell,M. C, Reverter-Masia,J
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Anatomía 2016
Materias:	Bibliometría Web of Science Scopus Revistas científicas Anatomía y morfología
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022016000400032
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-95022016000400032
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-950220160004000322017-02-01Comparación entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliométrico de las Revistas de Anatomía y MorfologíaHernández-González,VSans-Rosell,NJové-Deltell,M. CReverter-Masia,J Bibliometría Web of Science Scopus Revistas científicas Anatomía y morfología El objetivo de este trabajo es comparar los indicadores bibliométricos básicos del área de anatomía y morfología dentro de las bases de datos de Web of Science (en adelante WoS) y Scopus. La metodología llevada a cabo se basa en una búsqueda bibliométrica realizada en Web of Knowledge y Scopus. La muestra la conforman el conjunto de revistas indexadas en ambas bases de datos del área citada. Los resultados indican que el número de revistas fue mayor en Scopus que en WoS (42 vs. 21). El índice citas/artículo global es mayor en Scopus. Solamente hay dos revistas que permiten publicar sus artículos en un idioma diferente al inglés en WoS y tres en Scopus. En WoS, los valores de factor de impacto y del índice h tienen una correlación de 0,17, mientras que en la base de datos Scopus los valores de correlación entre el factor de impacto y del índice h, son muy superiores, tiene una correlación de 0,79. La mayoría de revistas están editadas en países anglosajones. Las conclusiones del estudio nos llevan a resaltar que existe un mayor número de revistas y citas en Scopus comparado con WoS. La utilización del factor de impacto para la evaluación de una revista parece ser un indicador más conveniente a corto plazo, siendo el índice h un indicador que refleja la influencia a largo plazo de una publicación y posiblemente refleja mejor la categoría científica de ésta. En la actualidad es conveniente aconsejar el uso de varios índices en la evaluación de la calidad de las revistas.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de AnatomíaInternational Journal of Morphology v.34 n.4 20162016-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022016000400032es10.4067/S0717-95022016000400032
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Bibliometría Web of Science Scopus Revistas científicas Anatomía y morfología
spellingShingle	Bibliometría Web of Science Scopus Revistas científicas Anatomía y morfología Hernández-González,V Sans-Rosell,N Jové-Deltell,M. C Reverter-Masia,J Comparación entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliométrico de las Revistas de Anatomía y Morfología
description	El objetivo de este trabajo es comparar los indicadores bibliométricos básicos del área de anatomía y morfología dentro de las bases de datos de Web of Science (en adelante WoS) y Scopus. La metodología llevada a cabo se basa en una búsqueda bibliométrica realizada en Web of Knowledge y Scopus. La muestra la conforman el conjunto de revistas indexadas en ambas bases de datos del área citada. Los resultados indican que el número de revistas fue mayor en Scopus que en WoS (42 vs. 21). El índice citas/artículo global es mayor en Scopus. Solamente hay dos revistas que permiten publicar sus artículos en un idioma diferente al inglés en WoS y tres en Scopus. En WoS, los valores de factor de impacto y del índice h tienen una correlación de 0,17, mientras que en la base de datos Scopus los valores de correlación entre el factor de impacto y del índice h, son muy superiores, tiene una correlación de 0,79. La mayoría de revistas están editadas en países anglosajones. Las conclusiones del estudio nos llevan a resaltar que existe un mayor número de revistas y citas en Scopus comparado con WoS. La utilización del factor de impacto para la evaluación de una revista parece ser un indicador más conveniente a corto plazo, siendo el índice h un indicador que refleja la influencia a largo plazo de una publicación y posiblemente refleja mejor la categoría científica de ésta. En la actualidad es conveniente aconsejar el uso de varios índices en la evaluación de la calidad de las revistas.
author	Hernández-González,V Sans-Rosell,N Jové-Deltell,M. C Reverter-Masia,J
author_facet	Hernández-González,V Sans-Rosell,N Jové-Deltell,M. C Reverter-Masia,J
author_sort	Hernández-González,V
title	Comparación entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliométrico de las Revistas de Anatomía y Morfología
title_short	Comparación entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliométrico de las Revistas de Anatomía y Morfología
title_full	Comparación entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliométrico de las Revistas de Anatomía y Morfología
title_fullStr	Comparación entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliométrico de las Revistas de Anatomía y Morfología
title_full_unstemmed	Comparación entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliométrico de las Revistas de Anatomía y Morfología
title_sort	comparación entre web of science y scopus, estudio bibliométrico de las revistas de anatomía y morfología
publisher	Sociedad Chilena de Anatomía
publishDate	2016
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022016000400032
work_keys_str_mv	AT hernandezgonzalezv comparacionentrewebofscienceyscopusestudiobibliometricodelasrevistasdeanatomiaymorfologia AT sansroselln comparacionentrewebofscienceyscopusestudiobibliometricodelasrevistasdeanatomiaymorfologia AT jovedeltellmc comparacionentrewebofscienceyscopusestudiobibliometricodelasrevistasdeanatomiaymorfologia AT revertermasiaj comparacionentrewebofscienceyscopusestudiobibliometricodelasrevistasdeanatomiaymorfologia
_version_	1718444982857105408

Comparación entre Web of Science y Scopus, Estudio Bibliométrico de las Revistas de Anatomía y Morfología

Ejemplares similares