El Término Músculo y su Coherencia Interna: Una Sugerencia a Terminologia Histologica

RESUMEN: Terminologia Histologica (TH) fue confeccionada siguiendo las indicaciones del Comité Federativo Internacional en Terminología Anatómica (FIPAT), sin embargo, no está exenta de errores e incongruencias. Lo anterior se evidencia al analizar el término músculo (TM) cuando se considera: el idi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Muñoz-Cofré,Rodrigo, Roa,Ignacio, Nicholson,Christopher, Conei,Daniel, Parra-Véliz,Marcelo, Escobar-Cabello,Máximo, Vásquez,Bélgica
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad Chilena de Anatomía 2019
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022019000100128
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0717-95022019000100128
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0717-950220190001001282019-09-11El Término Músculo y su Coherencia Interna: Una Sugerencia a Terminologia HistologicaMuñoz-Cofré,RodrigoRoa,IgnacioNicholson,ChristopherConei,DanielParra-Véliz,MarceloEscobar-Cabello,MáximoVásquez,Bélgica Terminologia Histologica Músculo Historia RESUMEN: Terminologia Histologica (TH) fue confeccionada siguiendo las indicaciones del Comité Federativo Internacional en Terminología Anatómica (FIPAT), sin embargo, no está exenta de errores e incongruencias. Lo anterior se evidencia al analizar el término músculo (TM) cuando se considera: el idioma en que se encuentra, número de palabras utilizadas o si las palabras que la componen efectivamente describen la forma de su estructura. En este contexto, el objetivo de esta investigación fue analizar en la TH el TM y su contexto histórico para proponer cambios consistentes con los lineamientos de la FIPAT. Desde el punto de vista histórico, fue descrito primeramente como un tejido contráctil, con acción capaz de originar movimiento; conformado por dos tendones y un relleno de carne. En el Renacimiento fueron incorporados los ligamentos, nervios, venas y arterias como parte del tejido y en el siglo XIX se reconoce la existencia de dos tipos de músculo, voluntario e involuntario; finalmente, Testut incorpora el término estriado a las fibras musculares. Las principales hallazgos indican que las palabras liso, esquelético y cardíaco tiene su origen en el griego y fueron latinizadas, sin embargo, liso tiene su equivalente en latín que es levis; en el caso del término esquelético proponemos reemplazarlo por osseus, que significa relativo al hueso, ya que es una palabra latina y entrega mayor información para la comprensión de la estructura; el término estriado visceral no cardíaco sería una redundancia; los vocablos visceral y cardíaco expresan relación y/o ubicación del músculo estriado y no forma. Pese a esto, el análisis histórico indica que estos conceptos fueron interiorizados desde el siglo XV y XVI aproximadamente, por lo que sugerir su cambio o eliminación es complejo debido a la cantidad de años que han sido utilizados. En este contexto, sería prudente analizar la posibilidad de ir solamente sobre las redundancias, así el término tejido muscular estriado quedaría con tres subordinadas; tejido muscular estriado óseo, tejido muscular estriado visceral y tejido muscular estriado cardiaco.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de AnatomíaInternational Journal of Morphology v.37 n.1 20192019-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022019000100128es10.4067/S0717-95022019000100128
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Terminologia Histologica
Músculo
Historia
spellingShingle Terminologia Histologica
Músculo
Historia
Muñoz-Cofré,Rodrigo
Roa,Ignacio
Nicholson,Christopher
Conei,Daniel
Parra-Véliz,Marcelo
Escobar-Cabello,Máximo
Vásquez,Bélgica
El Término Músculo y su Coherencia Interna: Una Sugerencia a Terminologia Histologica
description RESUMEN: Terminologia Histologica (TH) fue confeccionada siguiendo las indicaciones del Comité Federativo Internacional en Terminología Anatómica (FIPAT), sin embargo, no está exenta de errores e incongruencias. Lo anterior se evidencia al analizar el término músculo (TM) cuando se considera: el idioma en que se encuentra, número de palabras utilizadas o si las palabras que la componen efectivamente describen la forma de su estructura. En este contexto, el objetivo de esta investigación fue analizar en la TH el TM y su contexto histórico para proponer cambios consistentes con los lineamientos de la FIPAT. Desde el punto de vista histórico, fue descrito primeramente como un tejido contráctil, con acción capaz de originar movimiento; conformado por dos tendones y un relleno de carne. En el Renacimiento fueron incorporados los ligamentos, nervios, venas y arterias como parte del tejido y en el siglo XIX se reconoce la existencia de dos tipos de músculo, voluntario e involuntario; finalmente, Testut incorpora el término estriado a las fibras musculares. Las principales hallazgos indican que las palabras liso, esquelético y cardíaco tiene su origen en el griego y fueron latinizadas, sin embargo, liso tiene su equivalente en latín que es levis; en el caso del término esquelético proponemos reemplazarlo por osseus, que significa relativo al hueso, ya que es una palabra latina y entrega mayor información para la comprensión de la estructura; el término estriado visceral no cardíaco sería una redundancia; los vocablos visceral y cardíaco expresan relación y/o ubicación del músculo estriado y no forma. Pese a esto, el análisis histórico indica que estos conceptos fueron interiorizados desde el siglo XV y XVI aproximadamente, por lo que sugerir su cambio o eliminación es complejo debido a la cantidad de años que han sido utilizados. En este contexto, sería prudente analizar la posibilidad de ir solamente sobre las redundancias, así el término tejido muscular estriado quedaría con tres subordinadas; tejido muscular estriado óseo, tejido muscular estriado visceral y tejido muscular estriado cardiaco.
author Muñoz-Cofré,Rodrigo
Roa,Ignacio
Nicholson,Christopher
Conei,Daniel
Parra-Véliz,Marcelo
Escobar-Cabello,Máximo
Vásquez,Bélgica
author_facet Muñoz-Cofré,Rodrigo
Roa,Ignacio
Nicholson,Christopher
Conei,Daniel
Parra-Véliz,Marcelo
Escobar-Cabello,Máximo
Vásquez,Bélgica
author_sort Muñoz-Cofré,Rodrigo
title El Término Músculo y su Coherencia Interna: Una Sugerencia a Terminologia Histologica
title_short El Término Músculo y su Coherencia Interna: Una Sugerencia a Terminologia Histologica
title_full El Término Músculo y su Coherencia Interna: Una Sugerencia a Terminologia Histologica
title_fullStr El Término Músculo y su Coherencia Interna: Una Sugerencia a Terminologia Histologica
title_full_unstemmed El Término Músculo y su Coherencia Interna: Una Sugerencia a Terminologia Histologica
title_sort el término músculo y su coherencia interna: una sugerencia a terminologia histologica
publisher Sociedad Chilena de Anatomía
publishDate 2019
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022019000100128
work_keys_str_mv AT munozcofrerodrigo elterminomusculoysucoherenciainternaunasugerenciaaterminologiahistologica
AT roaignacio elterminomusculoysucoherenciainternaunasugerenciaaterminologiahistologica
AT nicholsonchristopher elterminomusculoysucoherenciainternaunasugerenciaaterminologiahistologica
AT coneidaniel elterminomusculoysucoherenciainternaunasugerenciaaterminologiahistologica
AT parravelizmarcelo elterminomusculoysucoherenciainternaunasugerenciaaterminologiahistologica
AT escobarcabellomaximo elterminomusculoysucoherenciainternaunasugerenciaaterminologiahistologica
AT vasquezbelgica elterminomusculoysucoherenciainternaunasugerenciaaterminologiahistologica
_version_ 1718445086193221632