FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIA

RESUMEN Objetivo: Evaluar la fiabilidad y validez de un instrumento que permite medir la habilidad visual para identificar y clasificar Dermatitis Asociada a Incontinencia (DAI), Ulceras por Presión (UPP) y lesiones mixtas, por parte de profesionales de enfermería. Material y método: Se aplicó u...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Hevia,Heidi, González,José, Viveros,Francisca, Cofré,Carmen, Donoso,Tiare, Olivares,Ignacia, Shields,Melisa
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad de Concepción. Facultad de Enfermería 2017
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532017000300059
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0717-95532017000300059
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0717-955320170003000592018-07-12FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIAHevia,HeidiGonzález,JoséViveros,FranciscaCofré,CarmenDonoso,TiareOlivares,IgnaciaShields,Melisa Confiabilidad y validez fotografías úlcera por presión diagnóstico diferencial incontinencia fecal RESUMEN Objetivo: Evaluar la fiabilidad y validez de un instrumento que permite medir la habilidad visual para identificar y clasificar Dermatitis Asociada a Incontinencia (DAI), Ulceras por Presión (UPP) y lesiones mixtas, por parte de profesionales de enfermería. Material y método: Se aplicó un instrumento autoadministrado conformado por 14 fotografías a una muestra por conveniencia de 28 profesionales de enfermería, donde se debía identificar la lesión y luego clasificar su estado de avance. A modo exploratorio se calculó la fiabilidad anidada con Alpha de Cronbach y la validez con Análisis de Componentes Principales (ACP). Resultados: La fiabilidad inicial de las 14 fotografías (Alpha de Cronbach= 0,174) fue baja y tras eliminar 7 la fiabilidad fue aceptable (Alpha de Cronbach= 0,709). Se estableció la presencia de dos dimensiones: por un lado, la habilidad de diagnosticar DAI que explica un 35% de la varianza y, por otro, la habilidad de diagnosticar UPP, que explica el 22% de la varianza, ya sea que se encuentren separadas o juntas en un mismo paciente. Las lesiones DAI son diagnosticadas en mayor proporción que las lesiones mixtas. Conclusión: El estudio aportó 6 fotografías fiables y válidas que pueden ser utilizadas en futuros trabajos para construir un instrumento más robusto que pueda ser utilizado en Chile para la capacitación en el área. La muestra estudiada tiene fortalezas en el diagnóstico de DAI y dificultades en el diagnóstico de lesiones mixtas.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Concepción. Facultad de EnfermeríaCiencia y enfermería v.23 n.3 20172017-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532017000300059es10.4067/S0717-95532017000300059
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Confiabilidad y validez
fotografías
úlcera por presión
diagnóstico diferencial
incontinencia fecal
spellingShingle Confiabilidad y validez
fotografías
úlcera por presión
diagnóstico diferencial
incontinencia fecal
Hevia,Heidi
González,José
Viveros,Francisca
Cofré,Carmen
Donoso,Tiare
Olivares,Ignacia
Shields,Melisa
FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIA
description RESUMEN Objetivo: Evaluar la fiabilidad y validez de un instrumento que permite medir la habilidad visual para identificar y clasificar Dermatitis Asociada a Incontinencia (DAI), Ulceras por Presión (UPP) y lesiones mixtas, por parte de profesionales de enfermería. Material y método: Se aplicó un instrumento autoadministrado conformado por 14 fotografías a una muestra por conveniencia de 28 profesionales de enfermería, donde se debía identificar la lesión y luego clasificar su estado de avance. A modo exploratorio se calculó la fiabilidad anidada con Alpha de Cronbach y la validez con Análisis de Componentes Principales (ACP). Resultados: La fiabilidad inicial de las 14 fotografías (Alpha de Cronbach= 0,174) fue baja y tras eliminar 7 la fiabilidad fue aceptable (Alpha de Cronbach= 0,709). Se estableció la presencia de dos dimensiones: por un lado, la habilidad de diagnosticar DAI que explica un 35% de la varianza y, por otro, la habilidad de diagnosticar UPP, que explica el 22% de la varianza, ya sea que se encuentren separadas o juntas en un mismo paciente. Las lesiones DAI son diagnosticadas en mayor proporción que las lesiones mixtas. Conclusión: El estudio aportó 6 fotografías fiables y válidas que pueden ser utilizadas en futuros trabajos para construir un instrumento más robusto que pueda ser utilizado en Chile para la capacitación en el área. La muestra estudiada tiene fortalezas en el diagnóstico de DAI y dificultades en el diagnóstico de lesiones mixtas.
author Hevia,Heidi
González,José
Viveros,Francisca
Cofré,Carmen
Donoso,Tiare
Olivares,Ignacia
Shields,Melisa
author_facet Hevia,Heidi
González,José
Viveros,Francisca
Cofré,Carmen
Donoso,Tiare
Olivares,Ignacia
Shields,Melisa
author_sort Hevia,Heidi
title FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIA
title_short FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIA
title_full FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIA
title_fullStr FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIA
title_full_unstemmed FIABILIDAD Y VALIDEZ DE UN INSTRUMENTO QUE UTILIZA FOTOGRAFÍAS PARA MEDIR LA HABILIDAD DE DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL DE LESIONES CAUSADAS POR PRESIÓN Y/O POR INCONTINENCIA
title_sort fiabilidad y validez de un instrumento que utiliza fotografías para medir la habilidad de diagnóstico diferencial de lesiones causadas por presión y/o por incontinencia
publisher Universidad de Concepción. Facultad de Enfermería
publishDate 2017
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532017000300059
work_keys_str_mv AT heviaheidi fiabilidadyvalidezdeuninstrumentoqueutilizafotografiasparamedirlahabilidaddediagnosticodiferencialdelesionescausadasporpresionyoporincontinencia
AT gonzalezjose fiabilidadyvalidezdeuninstrumentoqueutilizafotografiasparamedirlahabilidaddediagnosticodiferencialdelesionescausadasporpresionyoporincontinencia
AT viverosfrancisca fiabilidadyvalidezdeuninstrumentoqueutilizafotografiasparamedirlahabilidaddediagnosticodiferencialdelesionescausadasporpresionyoporincontinencia
AT cofrecarmen fiabilidadyvalidezdeuninstrumentoqueutilizafotografiasparamedirlahabilidaddediagnosticodiferencialdelesionescausadasporpresionyoporincontinencia
AT donosotiare fiabilidadyvalidezdeuninstrumentoqueutilizafotografiasparamedirlahabilidaddediagnosticodiferencialdelesionescausadasporpresionyoporincontinencia
AT olivaresignacia fiabilidadyvalidezdeuninstrumentoqueutilizafotografiasparamedirlahabilidaddediagnosticodiferencialdelesionescausadasporpresionyoporincontinencia
AT shieldsmelisa fiabilidadyvalidezdeuninstrumentoqueutilizafotografiasparamedirlahabilidaddediagnosticodiferencialdelesionescausadasporpresionyoporincontinencia
_version_ 1718445299735724032