El amparo constitucional contra los actos de la administración del Estado en Iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chileno
En este trabajo los autores realizan un estudio comparativo entre el Recurso de Protección chileno y los procesos de amparo de derechos fundamentales en los ordenamientos mexicano, argentino y español, en particular contra actos de los órganos de la Administración del Estado. Para ello se aborda, en...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
2004
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122004000200006 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:scielo:S0718-00122004000200006 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:scielo:S0718-001220040002000062005-08-02El amparo constitucional contra los actos de la administración del Estado en Iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chilenoFerrada Bórquez,Juan CarlosBordalí Salamanca,AndrésCazor Aliste,Kamel Derechos fundamentales Procesos de amparo Contencioso administrativo En este trabajo los autores realizan un estudio comparativo entre el Recurso de Protección chileno y los procesos de amparo de derechos fundamentales en los ordenamientos mexicano, argentino y español, en particular contra actos de los órganos de la Administración del Estado. Para ello se aborda, en primer lugar, el estudio de algunos aspectos generales de estos procedimientos judiciales; luego se analiza las situaciones jurídicas subjetivas objeto de amparo en cada caso y la actividad administrativa sujeta a este control jurídico; posteriormente, se estudian las diversas pretensiones que se pueden deducir contra la Administración del Estado en este tipo de procedimientos; finalmente, se analizan algunos aspectos concretos del procedimiento dispuesto para el Amparo. Este análisis permite distinguir estos procesos de amparo de los procedimientos ordinarios de control contencioso administrativo, estableciendo sus relaciones y diferencias conceptuales en el Derecho comparadoinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesIus et Praxis v.10 n.2 20042004-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122004000200006es10.4067/S0718-00122004000200006 |
| institution |
Scielo Chile |
| collection |
Scielo Chile |
| language |
Spanish / Castilian |
| topic |
Derechos fundamentales Procesos de amparo Contencioso administrativo |
| spellingShingle |
Derechos fundamentales Procesos de amparo Contencioso administrativo Ferrada Bórquez,Juan Carlos Bordalí Salamanca,Andrés Cazor Aliste,Kamel El amparo constitucional contra los actos de la administración del Estado en Iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chileno |
| description |
En este trabajo los autores realizan un estudio comparativo entre el Recurso de Protección chileno y los procesos de amparo de derechos fundamentales en los ordenamientos mexicano, argentino y español, en particular contra actos de los órganos de la Administración del Estado. Para ello se aborda, en primer lugar, el estudio de algunos aspectos generales de estos procedimientos judiciales; luego se analiza las situaciones jurídicas subjetivas objeto de amparo en cada caso y la actividad administrativa sujeta a este control jurídico; posteriormente, se estudian las diversas pretensiones que se pueden deducir contra la Administración del Estado en este tipo de procedimientos; finalmente, se analizan algunos aspectos concretos del procedimiento dispuesto para el Amparo. Este análisis permite distinguir estos procesos de amparo de los procedimientos ordinarios de control contencioso administrativo, estableciendo sus relaciones y diferencias conceptuales en el Derecho comparado |
| author |
Ferrada Bórquez,Juan Carlos Bordalí Salamanca,Andrés Cazor Aliste,Kamel |
| author_facet |
Ferrada Bórquez,Juan Carlos Bordalí Salamanca,Andrés Cazor Aliste,Kamel |
| author_sort |
Ferrada Bórquez,Juan Carlos |
| title |
El amparo constitucional contra los actos de la administración del Estado en Iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chileno |
| title_short |
El amparo constitucional contra los actos de la administración del Estado en Iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chileno |
| title_full |
El amparo constitucional contra los actos de la administración del Estado en Iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chileno |
| title_fullStr |
El amparo constitucional contra los actos de la administración del Estado en Iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chileno |
| title_full_unstemmed |
El amparo constitucional contra los actos de la administración del Estado en Iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chileno |
| title_sort |
el amparo constitucional contra los actos de la administración del estado en iberoamérica: un análisis comparado con el recurso de protección chileno |
| publisher |
Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
| publishDate |
2004 |
| url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122004000200006 |
| work_keys_str_mv |
AT ferradaborquezjuancarlos elamparoconstitucionalcontralosactosdelaadministraciondelestadoeniberoamericaunanalisiscomparadoconelrecursodeproteccionchileno AT bordalisalamancaandres elamparoconstitucionalcontralosactosdelaadministraciondelestadoeniberoamericaunanalisiscomparadoconelrecursodeproteccionchileno AT cazoralistekamel elamparoconstitucionalcontralosactosdelaadministraciondelestadoeniberoamericaunanalisiscomparadoconelrecursodeproteccionchileno |
| _version_ |
1714200985900941312 |