INTERESES Y DERECHOS EN COLISIÓN SOBRE LA IDENTIDAD DEL PROGENITOR BIOLÓGICO: LOS SUPUESTOS DE LA MADRE SOLTERA Y DEL DONANTE DE GAMETOS
A partir de un trabajo anterior del profesor español Ramón Duran, publicado en esta misma Revista, se analizan dos casos en los que se enfrentan derechos e intereses entre progenitores e hijos. En los dos casos el problema se presenta ante el reconocimiento y tutela de un derecho del hijo a conocer...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
2010
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122010000200003 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-00122010000200003 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-001220100002000032011-05-16INTERESES Y DERECHOS EN COLISIÓN SOBRE LA IDENTIDAD DEL PROGENITOR BIOLÓGICO: LOS SUPUESTOS DE LA MADRE SOLTERA Y DEL DONANTE DE GAMETOSCorral Talciani,Hernán Filiación Derecho a la Identidad Derecho a la Privacidad A partir de un trabajo anterior del profesor español Ramón Duran, publicado en esta misma Revista, se analizan dos casos en los que se enfrentan derechos e intereses entre progenitores e hijos. En los dos casos el problema se presenta ante el reconocimiento y tutela de un derecho del hijo a conocer la identidad de sus progenitores, y las pretensiones de limitar ese derecho para garantizar el anonimato de ciertos progenitores, como la madre soltera que pretende así evitar las cargas de la maternidad sin atentar contra la vida y salud del hijo y el tercero aportante de esperma que desea que su intervención en la técnica de reproducción asistida no le ocasione responsabilidades ni situaciones incómodas frente a los hijos que se han concebido gracias a sus gametos. Se postula que deben distinguirse tres conceptos que pueden jugar a favor de la preferencia del interés del hijo: el principio de verdad biológica, el principio del interés superior del niño ofavor filii y el derecho a la identidad. El trabajo proporciona argumentos para sostener la idea de que, al menos en el contexto jurídico y sociocultural chileno y latinoamericano, no se debe establecer ni el anonimato de la madre soltera ni la reserva del donante de gametos, yse manifiesta favorable a propiciar una interpretación de los textos normativos que hagan primar el derecho del hijo a conocer la identidad de sus progenitores en ambos supuestos.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesIus et Praxis v.16 n.2 20102010-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122010000200003es10.4067/S0718-00122010000200003 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Filiación Derecho a la Identidad Derecho a la Privacidad |
spellingShingle |
Filiación Derecho a la Identidad Derecho a la Privacidad Corral Talciani,Hernán INTERESES Y DERECHOS EN COLISIÓN SOBRE LA IDENTIDAD DEL PROGENITOR BIOLÓGICO: LOS SUPUESTOS DE LA MADRE SOLTERA Y DEL DONANTE DE GAMETOS |
description |
A partir de un trabajo anterior del profesor español Ramón Duran, publicado en esta misma Revista, se analizan dos casos en los que se enfrentan derechos e intereses entre progenitores e hijos. En los dos casos el problema se presenta ante el reconocimiento y tutela de un derecho del hijo a conocer la identidad de sus progenitores, y las pretensiones de limitar ese derecho para garantizar el anonimato de ciertos progenitores, como la madre soltera que pretende así evitar las cargas de la maternidad sin atentar contra la vida y salud del hijo y el tercero aportante de esperma que desea que su intervención en la técnica de reproducción asistida no le ocasione responsabilidades ni situaciones incómodas frente a los hijos que se han concebido gracias a sus gametos. Se postula que deben distinguirse tres conceptos que pueden jugar a favor de la preferencia del interés del hijo: el principio de verdad biológica, el principio del interés superior del niño ofavor filii y el derecho a la identidad. El trabajo proporciona argumentos para sostener la idea de que, al menos en el contexto jurídico y sociocultural chileno y latinoamericano, no se debe establecer ni el anonimato de la madre soltera ni la reserva del donante de gametos, yse manifiesta favorable a propiciar una interpretación de los textos normativos que hagan primar el derecho del hijo a conocer la identidad de sus progenitores en ambos supuestos. |
author |
Corral Talciani,Hernán |
author_facet |
Corral Talciani,Hernán |
author_sort |
Corral Talciani,Hernán |
title |
INTERESES Y DERECHOS EN COLISIÓN SOBRE LA IDENTIDAD DEL PROGENITOR BIOLÓGICO: LOS SUPUESTOS DE LA MADRE SOLTERA Y DEL DONANTE DE GAMETOS |
title_short |
INTERESES Y DERECHOS EN COLISIÓN SOBRE LA IDENTIDAD DEL PROGENITOR BIOLÓGICO: LOS SUPUESTOS DE LA MADRE SOLTERA Y DEL DONANTE DE GAMETOS |
title_full |
INTERESES Y DERECHOS EN COLISIÓN SOBRE LA IDENTIDAD DEL PROGENITOR BIOLÓGICO: LOS SUPUESTOS DE LA MADRE SOLTERA Y DEL DONANTE DE GAMETOS |
title_fullStr |
INTERESES Y DERECHOS EN COLISIÓN SOBRE LA IDENTIDAD DEL PROGENITOR BIOLÓGICO: LOS SUPUESTOS DE LA MADRE SOLTERA Y DEL DONANTE DE GAMETOS |
title_full_unstemmed |
INTERESES Y DERECHOS EN COLISIÓN SOBRE LA IDENTIDAD DEL PROGENITOR BIOLÓGICO: LOS SUPUESTOS DE LA MADRE SOLTERA Y DEL DONANTE DE GAMETOS |
title_sort |
intereses y derechos en colisión sobre la identidad del progenitor biológico: los supuestos de la madre soltera y del donante de gametos |
publisher |
Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
publishDate |
2010 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122010000200003 |
work_keys_str_mv |
AT corraltalcianihernan interesesyderechosencolisionsobrelaidentidaddelprogenitorbiologicolossupuestosdelamadresolteraydeldonantedegametos |
_version_ |
1714201022356783104 |