EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIA

El sujeto mejor informado de los hechos deducidos en el juicio es normalmente la parte misma, sin embargo, por el interés personal que tiene en los resultados del caso, también puede ser la prueba menos confiable. La disyuntiva de los sistemas de justicia es utilizar o no esa valiosa información. La...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	García Odcers,Ramón
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 2012
Materias:	Partes Testigos Prueba
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122012000200006
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-00122012000200006
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-001220120002000062013-03-25EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIAGarcía Odcers,Ramón Partes Testigos Prueba El sujeto mejor informado de los hechos deducidos en el juicio es normalmente la parte misma, sin embargo, por el interés personal que tiene en los resultados del caso, también puede ser la prueba menos confiable. La disyuntiva de los sistemas de justicia es utilizar o no esa valiosa información. La reforma al proceso civil chileno, en materia de utilización de ese saber, ha sido puesta en el debate, ya que el Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil contempla, en forma expresa, la posibilidad de que las partes declaren libremente en su propio juicio. Este trabajo presenta una perspectiva favorable a la reforma en este punto, a partir de un análisis histórico que confronta la realidad procesal chilena con dos experiencias relevantes del derecho comparado. Se demostrará que la tendencia histórica, orientada a proporcionar una mayor racionalidad a los sistemas probatorios, es favorable a este instituto. El desarrollo de la libertad probatoria, la oralidad, una mayor confianza hacia el juzgador y la eliminación de prejuicios abstractos y formalistas, constituyen los hilos conductores de este proceso.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesIus et Praxis v.18 n.2 20122012-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122012000200006es10.4067/S0718-00122012000200006
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Partes Testigos Prueba
spellingShingle	Partes Testigos Prueba García Odcers,Ramón EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIA
description	El sujeto mejor informado de los hechos deducidos en el juicio es normalmente la parte misma, sin embargo, por el interés personal que tiene en los resultados del caso, también puede ser la prueba menos confiable. La disyuntiva de los sistemas de justicia es utilizar o no esa valiosa información. La reforma al proceso civil chileno, en materia de utilización de ese saber, ha sido puesta en el debate, ya que el Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil contempla, en forma expresa, la posibilidad de que las partes declaren libremente en su propio juicio. Este trabajo presenta una perspectiva favorable a la reforma en este punto, a partir de un análisis histórico que confronta la realidad procesal chilena con dos experiencias relevantes del derecho comparado. Se demostrará que la tendencia histórica, orientada a proporcionar una mayor racionalidad a los sistemas probatorios, es favorable a este instituto. El desarrollo de la libertad probatoria, la oralidad, una mayor confianza hacia el juzgador y la eliminación de prejuicios abstractos y formalistas, constituyen los hilos conductores de este proceso.
author	García Odcers,Ramón
author_facet	García Odcers,Ramón
author_sort	García Odcers,Ramón
title	EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIA
title_short	EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIA
title_full	EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIA
title_fullStr	EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIA
title_full_unstemmed	EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIA
title_sort	el testimonio de las partes en juicio propio: análisis histórico comparativo a partir de las experiencias de inglaterra y austria
publisher	Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publishDate	2012
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122012000200006
work_keys_str_mv	AT garciaodcersramon eltestimoniodelaspartesenjuiciopropioanalisishistoricocomparativoapartirdelasexperienciasdeinglaterrayaustria
_version_	1714201035790090240

EL TESTIMONIO DE LAS PARTES EN JUICIO PROPIO: ANÁLISIS HISTÓRICO COMPARATIVO A PARTIR DE LAS EXPERIENCIAS DE INGLATERRA Y AUSTRIA

Ejemplares similares