¿Maior et sanior pars? Una justificación de la regla de la mayoría parlamentaria
Mediante una reconstrucción estructural de la regla de la mayoría y de la regla de la mayoría calificada, se provee de una justificación binaria de la regla de la mayoría que posibilita la enunciación de la forma a la que debiera responder todo argumento a favor de la regla de la mayoría calificada....
Guardado en:
Autor principal: | PARDO ÁLVAREZ,DIEGO |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122016000200015 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
CONSTITUCIONALISMO CALIFICADO: LA REGLA DE LA MAYORÍA CALIFICADA DEL ART. 133 INC. 3º DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE CHILE
por: PARDO ÁLVAREZ,DIEGO
Publicado: (2020) -
La debilidad de las súper-mayorías
por: Jiménez,Guillermo, et al.
Publicado: (2013) -
Uruguay 2016: mayorías parlamentarias en jaque y desafíos de revisión para sostener el modelo
por: A. Bogliaccini,Juan, et al.
Publicado: (2017) -
Las justificaciones de la regla de quórum supra-mayoritaria de las leyes orgánicas constitucionales
por: Verdugo,Sergio
Publicado: (2012) -
Las debilidades de la crítica a las súper-mayorías
por: Verdugo,Sergio
Publicado: (2014)