El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho?
Resumen En este artículo se sostiene críticamente que la aplicación que los tribunales hacen de la regla del artículo 168, inciso final, del Código del Trabajo al supuesto del despido indirecto (artículo 171), no es resultado de una tarea hermenéutica, sino creadora del derecho. Al amparo del princi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000200433 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:scielo:S0718-00122019000200433 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:scielo:S0718-001220190002004332019-08-12El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho?Silva Irarrázaval,Luis A. Integración del derecho interpretación de la ley despido laboral Resumen En este artículo se sostiene críticamente que la aplicación que los tribunales hacen de la regla del artículo 168, inciso final, del Código del Trabajo al supuesto del despido indirecto (artículo 171), no es resultado de una tarea hermenéutica, sino creadora del derecho. Al amparo del principio protector del derecho laboral, los jueces modifican la valoración de los supuestos fácticos hecha por el legislador al momento de dictar la ley. De este modo, los jueces se erigen ellos mismos en legisladores.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesIus et Praxis v.25 n.2 20192019-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000200433es10.4067/S0718-00122019000200433 |
| institution |
Scielo Chile |
| collection |
Scielo Chile |
| language |
Spanish / Castilian |
| topic |
Integración del derecho interpretación de la ley despido laboral |
| spellingShingle |
Integración del derecho interpretación de la ley despido laboral Silva Irarrázaval,Luis A. El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho? |
| description |
Resumen En este artículo se sostiene críticamente que la aplicación que los tribunales hacen de la regla del artículo 168, inciso final, del Código del Trabajo al supuesto del despido indirecto (artículo 171), no es resultado de una tarea hermenéutica, sino creadora del derecho. Al amparo del principio protector del derecho laboral, los jueces modifican la valoración de los supuestos fácticos hecha por el legislador al momento de dictar la ley. De este modo, los jueces se erigen ellos mismos en legisladores. |
| author |
Silva Irarrázaval,Luis A. |
| author_facet |
Silva Irarrázaval,Luis A. |
| author_sort |
Silva Irarrázaval,Luis A. |
| title |
El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho? |
| title_short |
El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho? |
| title_full |
El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho? |
| title_fullStr |
El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho? |
| title_full_unstemmed |
El caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿Interpretación o creación judicial del derecho? |
| title_sort |
el caso del despido indirecto y la suspensión del plazo: ¿interpretación o creación judicial del derecho? |
| publisher |
Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
| publishDate |
2019 |
| url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000200433 |
| work_keys_str_mv |
AT silvairarrazavalluisa elcasodeldespidoindirectoylasuspensiondelplazointerpretacionocreacionjudicialdelderecho |
| _version_ |
1714201084701966336 |