Un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: La definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescente

Un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: La definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescente

Resumen El presente artículo efectúa una revisión en la utilización actual del concepto “especial” en materia de responsabilidad penal adolescente, a fin de exponer el estado de ambigüedad existente en torno a su significado y, junto a ello, sus consecuencias negativas específica...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Carrasco Jiménez,Edison
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 2019
Materias:
Derecho penal adolescente
especialidad del derecho penal adolescente
uso equívoco del concepto “especial”
teoría general del derecho
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000300145
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-00122019000300145
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-001220190003001452020-01-27Un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: La definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescenteCarrasco Jiménez,Edison Derecho penal adolescente especialidad del derecho penal adolescente uso equívoco del concepto “especial” teoría general del derecho Resumen El presente artículo efectúa una revisión en la utilización actual del concepto “especial” en materia de responsabilidad penal adolescente, a fin de exponer el estado de ambigüedad existente en torno a su significado y, junto a ello, sus consecuencias negativas específicas en la interpretación doctrinal y jurisprudencial. Para ello, se expone, a través de un procedimiento de desambiguación, la existencia de tres significados distintos del término “especial”. Mediante un análisis del uso que realiza la doctrina mayoritaria y de los argumentos esgrimidos por la jurisprudencia nacional en diversos fallos, se verifica que estos significados no solo se confunden, sino que también se utiliza erradamente uno de dichos significados -esto es, el de “especialidad”- como sinónimo de exclusión de la regla general, aplicando este sentido para la llamada “especialidad” de la Ley Nº 20.084, sobre responsabilidad penal adolescente. De esta forma, dicho efecto es entendido como si lo dispuesto en la ley precitada excluyese la aplicación de cualquier otra ley, entre ellas la Ley Nº 19.970, que “Crea el sistema nacional de registros de ADN”, para la situación del adolescente, argumento que sostiene la Corte Suprema en una serie de fallos que representan una tendencia definida.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesIus et Praxis v.25 n.3 20192019-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000300145es10.4067/S0718-00122019000300145
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Derecho penal adolescente
especialidad del derecho penal adolescente
uso equívoco del concepto “especial”
teoría general del derecho
spellingShingle Derecho penal adolescente
especialidad del derecho penal adolescente
uso equívoco del concepto “especial”
teoría general del derecho
Carrasco Jiménez,Edison
Un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: La definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescente
description Resumen El presente artículo efectúa una revisión en la utilización actual del concepto “especial” en materia de responsabilidad penal adolescente, a fin de exponer el estado de ambigüedad existente en torno a su significado y, junto a ello, sus consecuencias negativas específicas en la interpretación doctrinal y jurisprudencial. Para ello, se expone, a través de un procedimiento de desambiguación, la existencia de tres significados distintos del término “especial”. Mediante un análisis del uso que realiza la doctrina mayoritaria y de los argumentos esgrimidos por la jurisprudencia nacional en diversos fallos, se verifica que estos significados no solo se confunden, sino que también se utiliza erradamente uno de dichos significados -esto es, el de “especialidad”- como sinónimo de exclusión de la regla general, aplicando este sentido para la llamada “especialidad” de la Ley Nº 20.084, sobre responsabilidad penal adolescente. De esta forma, dicho efecto es entendido como si lo dispuesto en la ley precitada excluyese la aplicación de cualquier otra ley, entre ellas la Ley Nº 19.970, que “Crea el sistema nacional de registros de ADN”, para la situación del adolescente, argumento que sostiene la Corte Suprema en una serie de fallos que representan una tendencia definida.
author Carrasco Jiménez,Edison
author_facet Carrasco Jiménez,Edison
author_sort Carrasco Jiménez,Edison
title Un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: La definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescente
title_short Un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: La definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescente
title_full Un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: La definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescente
title_fullStr Un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: La definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescente
title_full_unstemmed Un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: La definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescente
title_sort un ejemplo de uso equívoco del concepto “especial” por la jurisprudencia: la definición de “especial” desde la frontera de la responsabilidad penal adolescente
publisher Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publishDate 2019
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000300145
work_keys_str_mv AT carrascojimenezedison unejemplodeusoequivocodelconcepto8220especial8221porlajurisprudencialadefinicionde8220especial8221desdelafronteradelaresponsabilidadpenaladolescente
_version_ 1714201086702649344

Ejemplares similares