Las diferencias conceptuales y prácticas entre el “balanceo” de Ronald Dworkin y la “ponderación” de Robert Alexy
Resumen Con la presente investigación se pretende demostrar que el balancing test de Ronald Dworkin y la ponderación de Robert Alexy son completamente diferentes tanto a nivel teórico como en sus consecuencias prácticas, razón por la cual es importante diferenciarlos a pesar de que, en Colombia, tan...
Guardado en:
Autor principal: | Peláez Mejía,José María |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000300167 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
La teoría de la argumentación jurídica en Robert Alexy
por: Pinto Fontanillo, José Antonio
Publicado: (2000) -
Una aproximación a la disertación “De casibus perplexis” de G. W. Leibniz como estrategia de solución al problema contemporáneo de los llamados “casos difíciles”
por: Benfeld,Johann
Publicado: (2015) -
Resolución del problema de balanceo de mallas curriculares mediante algoritmo de luciérnagas
por: Rubio,José Miguel, et al.
Publicado: (2018) -
LA DESPROPORCIÓN DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD: ASPECTOS PROBLEMÁTICOS EN SU FORMULACIÓN Y APLICACIÓN
por: Covarrubias Cuevas,Ignacio
Publicado: (2012) -
Dialogismo y síntoma en Abel de Alexis Moreno
por: Farah Rodríguez,César
Publicado: (2008)