La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público

Resumen El originalismo del significado público es en la actualidad el punto de partida ineludible del constitucionalismo norteamericano contemporáneo, tanto para criticarlo como para defenderlo. Una de las novedades más significativas que introduce esta versión actual del originalismo consiste en u...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Laise,Luciano D.
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 2019
Materias:	Interpretación constitucional constitucionalismo estadounidense semántica constitucional discrecionalidad judicial arbitrariedad judicial
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000300249
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-00122019000300249
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-001220190003002492020-01-27La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado públicoLaise,Luciano D. Interpretación constitucional constitucionalismo estadounidense semántica constitucional discrecionalidad judicial arbitrariedad judicial Resumen El originalismo del significado público es en la actualidad el punto de partida ineludible del constitucionalismo norteamericano contemporáneo, tanto para criticarlo como para defenderlo. Una de las novedades más significativas que introduce esta versión actual del originalismo consiste en una distinción conceptual entre la interpretación y la construcción constitucional. La primera refiere a la dilucidación del significado lingüístico del texto constitucional por medio de una remisión a lo que la sociedad de la época entendía que significaba tal o cual disposición constitucional. En cambio, la construcción remite a los modos de implementar tales disposiciones normativas que recoge la constitución. En este trabajo se defenderá la imposibilidad de defender una clara distinción entre tales cuestiones. Con todo, no se trata esto de una maniobra cuyas consecuencias operan exclusivamente en un plano conceptual. Esta imposibilidad de distinguir entre construcción e interpretación no permite al neooriginalismo lograr una de sus finalidades prácticas: la arbitrariedad judicial.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesIus et Praxis v.25 n.3 20192019-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000300249es10.4067/S0718-00122019000300249
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Interpretación constitucional constitucionalismo estadounidense semántica constitucional discrecionalidad judicial arbitrariedad judicial
spellingShingle	Interpretación constitucional constitucionalismo estadounidense semántica constitucional discrecionalidad judicial arbitrariedad judicial Laise,Luciano D. La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público
description	Resumen El originalismo del significado público es en la actualidad el punto de partida ineludible del constitucionalismo norteamericano contemporáneo, tanto para criticarlo como para defenderlo. Una de las novedades más significativas que introduce esta versión actual del originalismo consiste en una distinción conceptual entre la interpretación y la construcción constitucional. La primera refiere a la dilucidación del significado lingüístico del texto constitucional por medio de una remisión a lo que la sociedad de la época entendía que significaba tal o cual disposición constitucional. En cambio, la construcción remite a los modos de implementar tales disposiciones normativas que recoge la constitución. En este trabajo se defenderá la imposibilidad de defender una clara distinción entre tales cuestiones. Con todo, no se trata esto de una maniobra cuyas consecuencias operan exclusivamente en un plano conceptual. Esta imposibilidad de distinguir entre construcción e interpretación no permite al neooriginalismo lograr una de sus finalidades prácticas: la arbitrariedad judicial.
author	Laise,Luciano D.
author_facet	Laise,Luciano D.
author_sort	Laise,Luciano D.
title	La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público
title_short	La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público
title_full	La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público
title_fullStr	La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público
title_full_unstemmed	La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público
title_sort	la distinción entre interpretación y construcción: una visión crítica del originalismo del significado público
publisher	Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publishDate	2019
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122019000300249
work_keys_str_mv	AT laiselucianod ladistincionentreinterpretacionyconstruccionunavisioncriticadeloriginalismodelsignificadopublico
_version_	1714201087196528640

La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público

Ejemplares similares