DISUASIÓN Y CASTIGO DESDE UNA PERSPECTIVA LOCKEANA
Este artículo elabora una teoría disuasoria del castigo sobre premisas lockeanas. Siguiendo a autores como Warren Quinn y Daniel Farrell, se sostiene que la justificación del derecho a castigar debe ser construida sobre el reconocimiento de la importancia de un derecho a formular amenazas de retalia...
Guardado en:
Autor principal: | MALOBERTI,NICOLÁS |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Chile. Instituto de Ciencia Política
2011
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2011000100002 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
Hacia una teoría liberal del castigo: Locke, propiedad e individualismo
por: DONOSO,ALFONSO
Publicado: (2012) -
Crimen y disuasión. Evidencia
desde un modelo de ecuaciones simultáneas para las regiones de Chile
por: Jorge Rivera, et al.
Publicado: (2004) -
La privación de derecho a sufragio como castigo en la órbita del common law: análisis crítico
por: Marshall Barberán,Pablo
Publicado: (2019) -
O Conceito de dissuasão cibernética: relevância e possibilidades
por: Cícero Araújo Lisboa, et al.
Publicado: (2021) -
Castigo y justicia cósmica en la teoría plotiniana de la providencia
por: Domínguez Valdés,Patricio
Publicado: (2018)