¿Podemos evitar la perfección del condicional enfocando el antecedente o son necesarios antecedentes alternativos?
Farr (2011) argumenta que la perfección del condicional se produce en escenarios con un enfoque en el antecedente de un condicional, y no cuando el enfoque se centra en el consecuente de una expresión de tal índole. Este planteamiento parece contradecir la tesis de la implicatura escalar conversacio...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342014000200006 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-09342014000200006 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-093420140002000062014-08-08¿Podemos evitar la perfección del condicional enfocando el antecedente o son necesarios antecedentes alternativos?López Astorga,Miguel Bicondicional enfoque Farr implicatura escalar conversacional perfección del condicional Farr (2011) argumenta que la perfección del condicional se produce en escenarios con un enfoque en el antecedente de un condicional, y no cuando el enfoque se centra en el consecuente de una expresión de tal índole. Este planteamiento parece contradecir la tesis de la implicatura escalar conversacional, que supone que, para que la perfección del condicional no suceda, es necesario que los condicionales cuenten con antecedentes alternativos para sus consecuentes. En este trabajo, revisamos la labor experimental realizada por Farr (2011) y defendemos que la metodología que emplea en su investigación no es la más apropiada para apoyar sus supuestos, ya que presenta ciertos problemas que provocan que sus conclusiones sean discutibles, y que, por tanto, podemos seguir aceptando la tesis de la implicatura escalar conversacional. Igualmente, se insiste en que la perfección del condicional es un fenómeno que puede explicar por qué se comenten frecuentemente ciertas falacias.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del LenguajeRevista signos v.47 n.85 20142014-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342014000200006es10.4067/S0718-09342014000200006 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Bicondicional enfoque Farr implicatura escalar conversacional perfección del condicional |
spellingShingle |
Bicondicional enfoque Farr implicatura escalar conversacional perfección del condicional López Astorga,Miguel ¿Podemos evitar la perfección del condicional enfocando el antecedente o son necesarios antecedentes alternativos? |
description |
Farr (2011) argumenta que la perfección del condicional se produce en escenarios con un enfoque en el antecedente de un condicional, y no cuando el enfoque se centra en el consecuente de una expresión de tal índole. Este planteamiento parece contradecir la tesis de la implicatura escalar conversacional, que supone que, para que la perfección del condicional no suceda, es necesario que los condicionales cuenten con antecedentes alternativos para sus consecuentes. En este trabajo, revisamos la labor experimental realizada por Farr (2011) y defendemos que la metodología que emplea en su investigación no es la más apropiada para apoyar sus supuestos, ya que presenta ciertos problemas que provocan que sus conclusiones sean discutibles, y que, por tanto, podemos seguir aceptando la tesis de la implicatura escalar conversacional. Igualmente, se insiste en que la perfección del condicional es un fenómeno que puede explicar por qué se comenten frecuentemente ciertas falacias. |
author |
López Astorga,Miguel |
author_facet |
López Astorga,Miguel |
author_sort |
López Astorga,Miguel |
title |
¿Podemos evitar la perfección del condicional enfocando el antecedente o son necesarios antecedentes alternativos? |
title_short |
¿Podemos evitar la perfección del condicional enfocando el antecedente o son necesarios antecedentes alternativos? |
title_full |
¿Podemos evitar la perfección del condicional enfocando el antecedente o son necesarios antecedentes alternativos? |
title_fullStr |
¿Podemos evitar la perfección del condicional enfocando el antecedente o son necesarios antecedentes alternativos? |
title_full_unstemmed |
¿Podemos evitar la perfección del condicional enfocando el antecedente o son necesarios antecedentes alternativos? |
title_sort |
¿podemos evitar la perfección del condicional enfocando el antecedente o son necesarios antecedentes alternativos? |
publisher |
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje |
publishDate |
2014 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342014000200006 |
work_keys_str_mv |
AT lopezastorgamiguel podemosevitarlaperfecciondelcondicionalenfocandoelantecedenteosonnecesariosantecedentesalternativos |
_version_ |
1714201844427784192 |