Estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*

Resumen Los comentarios escritos que los docentes universitarios realizan sobre los textos de sus estudiantes siguen, fundamentalmente, dos propósitos: expresar una evaluación (positiva o negativa) y retroalimentar la producción escrita (Kumar & Strake, 2011). En este último caso, los profesores...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Natale,Lucía
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje 2021
Materias:	Escritura académica comentarios escritos evaluación negativa estrategias discursivas negociación
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342021000100236
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-09342021000100236
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-093420210001002362021-05-11Estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*Natale,Lucía Escritura académica comentarios escritos evaluación negativa estrategias discursivas negociación Resumen Los comentarios escritos que los docentes universitarios realizan sobre los textos de sus estudiantes siguen, fundamentalmente, dos propósitos: expresar una evaluación (positiva o negativa) y retroalimentar la producción escrita (Kumar & Strake, 2011). En este último caso, los profesores ofrecen orientaciones e indican qué ajustes pueden introducirse para que el escrito se acerque a las formas aceptadas en una cultura disciplinar. Las evaluaciones, a su vez, pueden estar más o menos abiertas a la negociación, según los recursos discursivos seleccionados para su construcción. Partiendo de los aportes de la Lingüística Sistémico Funcional (Halliday, 1994; Martin & White, 2005), este artículo presenta un análisis cualitativo de tres estrategias discursivas (ED) (Menéndez, 2005) empleadas por docentes universitarios en comentarios escritos que expresan evaluaciones negativas sobre las producciones de sus estudiantes. Las estrategias -que hemos denominado ‘Rechazar’, ‘Ajustar’ y ‘Problematizar’- construyen, respectivamente, evaluaciones que responden a las escalas (Thompson & Hunston, 2000) de lo correcto/incorrecto, preciso/impreciso e incuestionable/cuestionable, que se refieren concretamente a los contenidos conceptuales y a la construcción de saberes por parte de los estudiantes. Para su reconocimiento, hemos considerado los saberes evaluados (términos, datos fácticos, metodología de investigación, por ejemplo) y la manera en que se negocian los posicionamientos intersubjetivos (Martin & White, 2005). Los resultados encontrados muestran que las evaluaciones negativas ofrecen mayor o menor margen a la negociación, de acuerdo con el tipo de conocimiento evaluado.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del LenguajeRevista signos v.54 n.105 20212021-03-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342021000100236es10.4067/S0718-09342021000100236
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Escritura académica comentarios escritos evaluación negativa estrategias discursivas negociación
spellingShingle	Escritura académica comentarios escritos evaluación negativa estrategias discursivas negociación Natale,Lucía Estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*
description	Resumen Los comentarios escritos que los docentes universitarios realizan sobre los textos de sus estudiantes siguen, fundamentalmente, dos propósitos: expresar una evaluación (positiva o negativa) y retroalimentar la producción escrita (Kumar & Strake, 2011). En este último caso, los profesores ofrecen orientaciones e indican qué ajustes pueden introducirse para que el escrito se acerque a las formas aceptadas en una cultura disciplinar. Las evaluaciones, a su vez, pueden estar más o menos abiertas a la negociación, según los recursos discursivos seleccionados para su construcción. Partiendo de los aportes de la Lingüística Sistémico Funcional (Halliday, 1994; Martin & White, 2005), este artículo presenta un análisis cualitativo de tres estrategias discursivas (ED) (Menéndez, 2005) empleadas por docentes universitarios en comentarios escritos que expresan evaluaciones negativas sobre las producciones de sus estudiantes. Las estrategias -que hemos denominado ‘Rechazar’, ‘Ajustar’ y ‘Problematizar’- construyen, respectivamente, evaluaciones que responden a las escalas (Thompson & Hunston, 2000) de lo correcto/incorrecto, preciso/impreciso e incuestionable/cuestionable, que se refieren concretamente a los contenidos conceptuales y a la construcción de saberes por parte de los estudiantes. Para su reconocimiento, hemos considerado los saberes evaluados (términos, datos fácticos, metodología de investigación, por ejemplo) y la manera en que se negocian los posicionamientos intersubjetivos (Martin & White, 2005). Los resultados encontrados muestran que las evaluaciones negativas ofrecen mayor o menor margen a la negociación, de acuerdo con el tipo de conocimiento evaluado.
author	Natale,Lucía
author_facet	Natale,Lucía
author_sort	Natale,Lucía
title	Estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*
title_short	Estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*
title_full	Estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*
title_fullStr	Estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*
title_full_unstemmed	Estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*
title_sort	estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*
publisher	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje
publishDate	2021
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342021000100236
work_keys_str_mv	AT natalelucia estrategiasdiscursivasparalaevaluacionnegativaencomentariosescritosdedocentesuniversitarios
_version_	1714201878224437248

Estrategias discursivas para la evaluación negativa en comentarios escritos de docentes universitarios*

Ejemplares similares