EL DERECHO COMO REPRESENTACIÓN-DEFORMACIÓN: UN ANÁLISIS DE SU CONSTRUCCIÓN ADVERSARIAL EN CLAVE DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES

Este artículo parte de la hipótesis de que tanto el Derecho (incluido el subsistema de derechos fundamentales) como la denominada Ciencia Jurídica reconstruyen la realidad a través de una serie de relaciones antagónicas o binomios. En la primera parte, se estudia la pareja universalidad-particularid...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Zúñiga Añazco,Yanira
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 2006
Materias:	DERECHOS FUNDAMENTALES GÉNERO IGUALDAD / DIFERENCIA
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502006000100002
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-09502006000100002
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-095020060001000022007-04-10EL DERECHO COMO REPRESENTACIÓN-DEFORMACIÓN: UN ANÁLISIS DE SU CONSTRUCCIÓN ADVERSARIAL EN CLAVE DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALESZúñiga Añazco,Yanira DERECHOS FUNDAMENTALES GÉNERO IGUALDAD / DIFERENCIA Este artículo parte de la hipótesis de que tanto el Derecho (incluido el subsistema de derechos fundamentales) como la denominada Ciencia Jurídica reconstruyen la realidad a través de una serie de relaciones antagónicas o binomios. En la primera parte, se estudia la pareja universalidad-particularidad y algunas de sus repercusiones en la teoría jurídica de los derechos fundamentales. En la segunda parte, a partir de un enfoque de género, se analiza la gravitación del binomio igualdad-diferencia en relación con la eficacia de los derechos fundamentales de las mujeres. A los efectos, se postula que: a) las normas jurídicas vehiculan en gran medida a través de sus propias instituciones las asimetrías de género utilizándolas en algunos casos como presupuestos de organización de las mismas, y b) cuando no vehiculan las asimetrías de género y, por el contrario, parecen oponerse a ellas -como ocurre en general con las normas que constituyen el subsistema de derechos fundamentales y especialmente con las normas específicas de igualdad- éstas se tornan ineficaces porque están erigidas sobre la noción nuclear del sujeto abstracto que, a su vez, presupone relaciones jurídicas de carácter intersubjetivo, mientras que los fenómenos de exclusión o discriminación social se construyen, en cambio, sobre relaciones intergrupales.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesRevista de derecho (Valdivia) v.19 n.1 20062006-07-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502006000100002es10.4067/S0718-09502006000100002
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	DERECHOS FUNDAMENTALES GÉNERO IGUALDAD / DIFERENCIA
spellingShingle	DERECHOS FUNDAMENTALES GÉNERO IGUALDAD / DIFERENCIA Zúñiga Añazco,Yanira EL DERECHO COMO REPRESENTACIÓN-DEFORMACIÓN: UN ANÁLISIS DE SU CONSTRUCCIÓN ADVERSARIAL EN CLAVE DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES
description	Este artículo parte de la hipótesis de que tanto el Derecho (incluido el subsistema de derechos fundamentales) como la denominada Ciencia Jurídica reconstruyen la realidad a través de una serie de relaciones antagónicas o binomios. En la primera parte, se estudia la pareja universalidad-particularidad y algunas de sus repercusiones en la teoría jurídica de los derechos fundamentales. En la segunda parte, a partir de un enfoque de género, se analiza la gravitación del binomio igualdad-diferencia en relación con la eficacia de los derechos fundamentales de las mujeres. A los efectos, se postula que: a) las normas jurídicas vehiculan en gran medida a través de sus propias instituciones las asimetrías de género utilizándolas en algunos casos como presupuestos de organización de las mismas, y b) cuando no vehiculan las asimetrías de género y, por el contrario, parecen oponerse a ellas -como ocurre en general con las normas que constituyen el subsistema de derechos fundamentales y especialmente con las normas específicas de igualdad- éstas se tornan ineficaces porque están erigidas sobre la noción nuclear del sujeto abstracto que, a su vez, presupone relaciones jurídicas de carácter intersubjetivo, mientras que los fenómenos de exclusión o discriminación social se construyen, en cambio, sobre relaciones intergrupales.
author	Zúñiga Añazco,Yanira
author_facet	Zúñiga Añazco,Yanira
author_sort	Zúñiga Añazco,Yanira
title	EL DERECHO COMO REPRESENTACIÓN-DEFORMACIÓN: UN ANÁLISIS DE SU CONSTRUCCIÓN ADVERSARIAL EN CLAVE DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES
title_short	EL DERECHO COMO REPRESENTACIÓN-DEFORMACIÓN: UN ANÁLISIS DE SU CONSTRUCCIÓN ADVERSARIAL EN CLAVE DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES
title_full	EL DERECHO COMO REPRESENTACIÓN-DEFORMACIÓN: UN ANÁLISIS DE SU CONSTRUCCIÓN ADVERSARIAL EN CLAVE DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES
title_fullStr	EL DERECHO COMO REPRESENTACIÓN-DEFORMACIÓN: UN ANÁLISIS DE SU CONSTRUCCIÓN ADVERSARIAL EN CLAVE DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES
title_full_unstemmed	EL DERECHO COMO REPRESENTACIÓN-DEFORMACIÓN: UN ANÁLISIS DE SU CONSTRUCCIÓN ADVERSARIAL EN CLAVE DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES
title_sort	el derecho como representación-deformación: un análisis de su construcción adversarial en clave de género y derechos fundamentales
publisher	Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publishDate	2006
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502006000100002
work_keys_str_mv	AT zunigaanazcoyanira elderechocomorepresentaciondeformacionunanalisisdesuconstruccionadversarialenclavedegeneroyderechosfundamentales
_version_	1714201895731462144

EL DERECHO COMO REPRESENTACIÓN-DEFORMACIÓN: UN ANÁLISIS DE SU CONSTRUCCIÓN ADVERSARIAL EN CLAVE DE GÉNERO Y DERECHOS FUNDAMENTALES

Ejemplares similares