Contra la "prueba libre"

La forma tradicional (i.e. benthamiana) de comprender la libertad de prueba, ha implicado separar la noción de probabilidad de la idea de peso probatorio. En este artículo se afirma que la determinación del peso de una prueba no puede quedar entregada a las preferencias del juez, sino que el sistema...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Stein,Alex
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 2013
Materias:	Libertad de prueba derecho de prueba probabilidades y peso
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502013000200010
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-09502013000200010
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-095020130002000102014-09-09Contra la "prueba libre"Stein,Alex Libertad de prueba derecho de prueba probabilidades y peso La forma tradicional (i.e. benthamiana) de comprender la libertad de prueba, ha implicado separar la noción de probabilidad de la idea de peso probatorio. En este artículo se afirma que la determinación del peso de una prueba no puede quedar entregada a las preferencias del juez, sino que el sistema jurídico debe proveer de criterios normativos que guíen las inferencias judiciales. El derecho de prueba debe regular las estrategias de exclusión, preferencia y corroboración, que guían las inferencias probatorias de los jueces en contextos de incertidumbre, con el fin de minimizar los riesgos de error, y de repartirlos entre los litigantes cuando ellos sean inevitables. Para graficar este argumento, el artículo ofrece algunos ejemplos de la litigación penal.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesRevista de derecho (Valdivia) v.26 n.2 20132013-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502013000200010es10.4067/S0718-09502013000200010
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Libertad de prueba derecho de prueba probabilidades y peso
spellingShingle	Libertad de prueba derecho de prueba probabilidades y peso Stein,Alex Contra la "prueba libre"
description	La forma tradicional (i.e. benthamiana) de comprender la libertad de prueba, ha implicado separar la noción de probabilidad de la idea de peso probatorio. En este artículo se afirma que la determinación del peso de una prueba no puede quedar entregada a las preferencias del juez, sino que el sistema jurídico debe proveer de criterios normativos que guíen las inferencias judiciales. El derecho de prueba debe regular las estrategias de exclusión, preferencia y corroboración, que guían las inferencias probatorias de los jueces en contextos de incertidumbre, con el fin de minimizar los riesgos de error, y de repartirlos entre los litigantes cuando ellos sean inevitables. Para graficar este argumento, el artículo ofrece algunos ejemplos de la litigación penal.
author	Stein,Alex
author_facet	Stein,Alex
author_sort	Stein,Alex
title	Contra la "prueba libre"
title_short	Contra la "prueba libre"
title_full	Contra la "prueba libre"
title_fullStr	Contra la "prueba libre"
title_full_unstemmed	Contra la "prueba libre"
title_sort	contra la "prueba libre"
publisher	Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publishDate	2013
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502013000200010
work_keys_str_mv	AT steinalex contralapruebalibre
_version_	1714201936086958080

Contra la "prueba libre"

Ejemplares similares