La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal

RESUMEN: Con la presente investigación se pretende: (i) delimitar el significado, alcance y los criterios de imputación objetiva; (ii) establecer los ámbitos de competencia o las tareas que le corresponde realizar tanto a la causalidad como la imputación objetiva; y (iii) dar un fundamento filosófic...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Peláez Mejía,José María
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 2018
Materias:	Imputación objetiva causalidad legalidad
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502018000200295
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-09502018000200295
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-095020180002002952018-11-30La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penalPeláez Mejía,José María Imputación objetiva causalidad legalidad RESUMEN: Con la presente investigación se pretende: (i) delimitar el significado, alcance y los criterios de imputación objetiva; (ii) establecer los ámbitos de competencia o las tareas que le corresponde realizar tanto a la causalidad como la imputación objetiva; y (iii) dar un fundamento filosófico que soporte la exigencia de ambos niveles como elementos necesarios para determinar la responsabilidad penal de un individuo, demostrándose a partir de ello, como tesis principales, que la causalidad y la imputación objetiva cumplen funciones diferentes y necesarias, pues uno es el conector empírico de la realidad naturalística en la que se basa la acción y el resultado; y el otro es el conector normativo. El primero (la causalidad) brinda la materia prima empírica que será analizada y valorada por la segunda para saber si le ha de pertenecer o no a una persona; para saber si, objetivamente (o mejor normativamente) puede serle finalmente atribuida. La segunda, en cambio, valora lo que la primera describe. Así pues, será puesto de presente que, desde este punto de vista, la imputación objetiva termina siendo un elemento jurídicamente valorativo y prescriptivo, mientras que la causalidad tan solo meramente descriptiva.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesRevista de derecho (Valdivia) v.31 n.2 20182018-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502018000200295es10.4067/S0718-09502018000200295
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Imputación objetiva causalidad legalidad
spellingShingle	Imputación objetiva causalidad legalidad Peláez Mejía,José María La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal
description	RESUMEN: Con la presente investigación se pretende: (i) delimitar el significado, alcance y los criterios de imputación objetiva; (ii) establecer los ámbitos de competencia o las tareas que le corresponde realizar tanto a la causalidad como la imputación objetiva; y (iii) dar un fundamento filosófico que soporte la exigencia de ambos niveles como elementos necesarios para determinar la responsabilidad penal de un individuo, demostrándose a partir de ello, como tesis principales, que la causalidad y la imputación objetiva cumplen funciones diferentes y necesarias, pues uno es el conector empírico de la realidad naturalística en la que se basa la acción y el resultado; y el otro es el conector normativo. El primero (la causalidad) brinda la materia prima empírica que será analizada y valorada por la segunda para saber si le ha de pertenecer o no a una persona; para saber si, objetivamente (o mejor normativamente) puede serle finalmente atribuida. La segunda, en cambio, valora lo que la primera describe. Así pues, será puesto de presente que, desde este punto de vista, la imputación objetiva termina siendo un elemento jurídicamente valorativo y prescriptivo, mientras que la causalidad tan solo meramente descriptiva.
author	Peláez Mejía,José María
author_facet	Peláez Mejía,José María
author_sort	Peláez Mejía,José María
title	La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal
title_short	La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal
title_full	La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal
title_fullStr	La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal
title_full_unstemmed	La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal
title_sort	la necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal
publisher	Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publishDate	2018
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502018000200295
work_keys_str_mv	AT pelaezmejiajosemaria lanecesidaddelanalisiscausalfrentealateoriadelaimputacionobjetivaenelderechopenal
_version_	1714201966892023808

La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal

Ejemplares similares