Neoconstitucionalismo, positivismo y validez

Neoconstitucionalismo, positivismo y validez

RESUMEN: Desde mediados del siglo XX, un segmento importante de la filosofía del derecho ha señalado que el positivismo jurídico ofrece una explicación inadecuada o parcial del concepto de validez en los sistemas constitucionales contemporáneos. Este trabajo trata de mostrar que muchas de esas críti...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Buriticá Arango,Esteban, Garay Herazo,Kennier
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 2020
Materias:
Neoconstitucionalismo
positivismo jurídico
validez jurídica
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000100031
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-09502020000100031
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-095020200001000312020-08-13Neoconstitucionalismo, positivismo y validezBuriticá Arango,EstebanGaray Herazo,Kennier Neoconstitucionalismo positivismo jurídico validez jurídica RESUMEN: Desde mediados del siglo XX, un segmento importante de la filosofía del derecho ha señalado que el positivismo jurídico ofrece una explicación inadecuada o parcial del concepto de validez en los sistemas constitucionales contemporáneos. Este trabajo trata de mostrar que muchas de esas críticas, basadas en las características institucionales del control de constitucionalidad, y adscritas al denominado “neoconstitucionalismo teórico”, no logran refutar las tesis básicas del positivismo hartiano y no ofrecen tampoco instrumentos teóricos que expliquen de mejor manera las condiciones de validez de las normas jurídicas en los sistemas constitucionales.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesRevista de derecho (Valdivia) v.33 n.1 20202020-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000100031es10.4067/S0718-09502020000100031
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Neoconstitucionalismo
positivismo jurídico
validez jurídica
spellingShingle Neoconstitucionalismo
positivismo jurídico
validez jurídica
Buriticá Arango,Esteban
Garay Herazo,Kennier
Neoconstitucionalismo, positivismo y validez
description RESUMEN: Desde mediados del siglo XX, un segmento importante de la filosofía del derecho ha señalado que el positivismo jurídico ofrece una explicación inadecuada o parcial del concepto de validez en los sistemas constitucionales contemporáneos. Este trabajo trata de mostrar que muchas de esas críticas, basadas en las características institucionales del control de constitucionalidad, y adscritas al denominado “neoconstitucionalismo teórico”, no logran refutar las tesis básicas del positivismo hartiano y no ofrecen tampoco instrumentos teóricos que expliquen de mejor manera las condiciones de validez de las normas jurídicas en los sistemas constitucionales.
author Buriticá Arango,Esteban
Garay Herazo,Kennier
author_facet Buriticá Arango,Esteban
Garay Herazo,Kennier
author_sort Buriticá Arango,Esteban
title Neoconstitucionalismo, positivismo y validez
title_short Neoconstitucionalismo, positivismo y validez
title_full Neoconstitucionalismo, positivismo y validez
title_fullStr Neoconstitucionalismo, positivismo y validez
title_full_unstemmed Neoconstitucionalismo, positivismo y validez
title_sort neoconstitucionalismo, positivismo y validez
publisher Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
publishDate 2020
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000100031
work_keys_str_mv AT buriticaarangoesteban neoconstitucionalismopositivismoyvalidez
AT garayherazokennier neoconstitucionalismopositivismoyvalidez
_version_ 1714201974193258496

Ejemplares similares