Positivismos jurídicos, ¿Atria desafía a Bobbio?
Resumen: El objetivo de este trabajo es analizar críticamente la tesis de Atria en donde los tres sentidos de positivismo jurídico diferenciados por Bobbio no pueden ser concebidos de forma independiente, sino que se explican recíprocamente. Para lograr este objetivo, el trabajo es dividido en cuatr...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000200009 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-09502020000200009 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-095020200002000092020-12-28Positivismos jurídicos, ¿Atria desafía a Bobbio?Navarro Gezan,Loreto Paz Positivismo jurídico hechos institucionales naturaleza del derecho Resumen: El objetivo de este trabajo es analizar críticamente la tesis de Atria en donde los tres sentidos de positivismo jurídico diferenciados por Bobbio no pueden ser concebidos de forma independiente, sino que se explican recíprocamente. Para lograr este objetivo, el trabajo es dividido en cuatro secciones. La primera presenta la tesis de Norberto Bobbio sobre la necesidad de distinguir tres sentidos de la expresión positivismo jurídico (1). En la segunda se reconstruye la tesis de Fernando Atria donde los tres tipos de positivismo se explican recíprocamente, así como cada uno de los argumentos que la sustentan (2). En la tercera sección se analiza críticamente la tesis de Atria y cada uno de los argumentos en que se apoya (3). Finalmente, se presentan de manera resumida las razones más importantes para concluir que Atria no logra desafiar la distinción bobbiana (4).info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesRevista de derecho (Valdivia) v.33 n.2 20202020-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000200009es10.4067/S0718-09502020000200009 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Positivismo jurídico hechos institucionales naturaleza del derecho |
spellingShingle |
Positivismo jurídico hechos institucionales naturaleza del derecho Navarro Gezan,Loreto Paz Positivismos jurídicos, ¿Atria desafía a Bobbio? |
description |
Resumen: El objetivo de este trabajo es analizar críticamente la tesis de Atria en donde los tres sentidos de positivismo jurídico diferenciados por Bobbio no pueden ser concebidos de forma independiente, sino que se explican recíprocamente. Para lograr este objetivo, el trabajo es dividido en cuatro secciones. La primera presenta la tesis de Norberto Bobbio sobre la necesidad de distinguir tres sentidos de la expresión positivismo jurídico (1). En la segunda se reconstruye la tesis de Fernando Atria donde los tres tipos de positivismo se explican recíprocamente, así como cada uno de los argumentos que la sustentan (2). En la tercera sección se analiza críticamente la tesis de Atria y cada uno de los argumentos en que se apoya (3). Finalmente, se presentan de manera resumida las razones más importantes para concluir que Atria no logra desafiar la distinción bobbiana (4). |
author |
Navarro Gezan,Loreto Paz |
author_facet |
Navarro Gezan,Loreto Paz |
author_sort |
Navarro Gezan,Loreto Paz |
title |
Positivismos jurídicos, ¿Atria desafía a Bobbio? |
title_short |
Positivismos jurídicos, ¿Atria desafía a Bobbio? |
title_full |
Positivismos jurídicos, ¿Atria desafía a Bobbio? |
title_fullStr |
Positivismos jurídicos, ¿Atria desafía a Bobbio? |
title_full_unstemmed |
Positivismos jurídicos, ¿Atria desafía a Bobbio? |
title_sort |
positivismos jurídicos, ¿atria desafía a bobbio? |
publisher |
Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
publishDate |
2020 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000200009 |
work_keys_str_mv |
AT navarrogezanloretopaz positivismosjuridicosatriadesafiaabobbio |
_version_ |
1714201977377783808 |