PERSPECTIVAS ARGUMENTALES EN DISPUTA EN TORNO A LA DISTRIBUCIÓN DE LA ‘PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS’
Se presenta un análisis argumental que aborda la controversia en torno a la distribución del fármaco de anticoncepción de emergencia (píldora del día después) en la red de salud pública chilena. Se configuran las perspectivas de la Iglesia, el Gobierno y los científicos. Para tal efecto, se extrae l...
Guardado en:
Autor principal: | Wittig González,Fernando |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Universidad de Los Lagos. Departamento de Humanidades y Arte
2005
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22012005000100010 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
Developing a Conversational Agent’s Capability to Identify Structural Wrongness in Arguments Based on Toulmin’s Model of Arguments
por: Behzad Mirzababaei, et al.
Publicado: (2021) -
Utilizing a logic model to identify clinical research problems: a lesson from philosophy of science
por: Collins CR
Publicado: (2016) -
Effect of Prior Periods Intangible Return on Relationship between Accruals and Future Return
por: Darush Foroghi, et al.
Publicado: (2012) -
PERFIL BIOSOCIAL DE LAS USUARIAS QUE DEMANDAN LA PÍLDORA DE ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA EN UN CENTRO DE SALUD DE SANTIAGO, 2006-2007
por: Escobar L,Bárbara, et al.
Publicado: (2008) -
1939-1940 ARGUMENTS ABOUT TEVFIK FIKRET 1. THE SURVEY “SHALL WE PUT UP A STATUE IN HONOUR OF FIKRET OR BURN HIS WORKS?” IN YENI SABAH NEWSPAPER AND THE ARGUMENTS ABOUT IT
por: Nuran ÖZLÜK
Publicado: (2019)