Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de Chile

RESUMEN: El estudio tuvo como objetivo la validación para Chile de la escala Razones para Vivir (RFL) en una muestra intencionada y consecutiva de 705 consultantes a salud mental en la Región Metropolitana. La RFL evalúa la importancia atribuida a las razones para vivir cuando se piensa en el suicid...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Echávarri,Orietta, Morales,Susana, Barros,Jorge, Armijo,Iván, Larraza,Daniela, Longo,Antonella, Martin,Camila, Maino,María Paz, Núñez,Catalina, Fischman,Ronit, Moya,Claudia, Szmulewicz,Marta, Tomicic,Alemka
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Pontificia Universidad Católica de Chile 2018
Materias:	suicidio validación riesgo factores de protección
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22282018000200110
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-22282018000200110
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-222820180002001102018-12-14Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de ChileEchávarri,OriettaMorales,SusanaBarros,JorgeArmijo,IvánLarraza,DanielaLongo,AntonellaMartin,CamilaMaino,María PazNúñez,CatalinaFischman,RonitMoya,ClaudiaSzmulewicz,MartaTomicic,Alemka suicidio validación riesgo factores de protección RESUMEN: El estudio tuvo como objetivo la validación para Chile de la escala Razones para Vivir (RFL) en una muestra intencionada y consecutiva de 705 consultantes a salud mental en la Región Metropolitana. La RFL evalúa la importancia atribuida a las razones para vivir cuando se piensa en el suicidio. Se analizó la estructura factorial a través de análisis exploratorio y confirmatorio del instrumento original. Se estudió la consistencia interna, la validez de constructo y la validez concurrente y se definieron los parámetros de puntajes. El punto de corte sugerido para Chile es 4,1, lo que significa que bajo este puntaje hay una mayor probabilidad de riesgo suicida. La sensibilidad es del 62,1% y la especificidad, 66%, considerado aceptable, dada la alta incidencia de falsos negativos y positivos. El resultado de la evaluación advierte a los tratantes para indagar clínicamente el riesgo suicida detectado en el momento de aplicar el instrumento. Además, para el tratamiento de pacientes con depresión y riesgo suicida, destaca el potencial adaptativo y terapéutico de las razones para mantenerse con vida cuando se está contemplando el suicidio.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de ChilePsykhe (Santiago) v.27 n.2 20182018-11-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22282018000200110es10.7764/psykhe.27.1.1153
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	suicidio validación riesgo factores de protección
spellingShingle	suicidio validación riesgo factores de protección Echávarri,Orietta Morales,Susana Barros,Jorge Armijo,Iván Larraza,Daniela Longo,Antonella Martin,Camila Maino,María Paz Núñez,Catalina Fischman,Ronit Moya,Claudia Szmulewicz,Marta Tomicic,Alemka Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de Chile
description	RESUMEN: El estudio tuvo como objetivo la validación para Chile de la escala Razones para Vivir (RFL) en una muestra intencionada y consecutiva de 705 consultantes a salud mental en la Región Metropolitana. La RFL evalúa la importancia atribuida a las razones para vivir cuando se piensa en el suicidio. Se analizó la estructura factorial a través de análisis exploratorio y confirmatorio del instrumento original. Se estudió la consistencia interna, la validez de constructo y la validez concurrente y se definieron los parámetros de puntajes. El punto de corte sugerido para Chile es 4,1, lo que significa que bajo este puntaje hay una mayor probabilidad de riesgo suicida. La sensibilidad es del 62,1% y la especificidad, 66%, considerado aceptable, dada la alta incidencia de falsos negativos y positivos. El resultado de la evaluación advierte a los tratantes para indagar clínicamente el riesgo suicida detectado en el momento de aplicar el instrumento. Además, para el tratamiento de pacientes con depresión y riesgo suicida, destaca el potencial adaptativo y terapéutico de las razones para mantenerse con vida cuando se está contemplando el suicidio.
author	Echávarri,Orietta Morales,Susana Barros,Jorge Armijo,Iván Larraza,Daniela Longo,Antonella Martin,Camila Maino,María Paz Núñez,Catalina Fischman,Ronit Moya,Claudia Szmulewicz,Marta Tomicic,Alemka
author_facet	Echávarri,Orietta Morales,Susana Barros,Jorge Armijo,Iván Larraza,Daniela Longo,Antonella Martin,Camila Maino,María Paz Núñez,Catalina Fischman,Ronit Moya,Claudia Szmulewicz,Marta Tomicic,Alemka
author_sort	Echávarri,Orietta
title	Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de Chile
title_short	Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de Chile
title_full	Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de Chile
title_fullStr	Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de Chile
title_full_unstemmed	Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de Chile
title_sort	validación de la escala razones para vivir en consultantes a salud mental de la región metropolitana de chile
publisher	Pontificia Universidad Católica de Chile
publishDate	2018
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-22282018000200110
work_keys_str_mv	AT echavarriorietta validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT moralessusana validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT barrosjorge validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT armijoivan validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT larrazadaniela validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT longoantonella validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT martincamila validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT mainomariapaz validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT nunezcatalina validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT fischmanronit validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT moyaclaudia validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT szmulewiczmarta validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile AT tomicicalemka validaciondelaescalarazonesparavivirenconsultantesasaludmentaldelaregionmetropolitanadechile
_version_	1714202760560246784

Validación de la Escala Razones Para Vivir en Consultantes a Salud Mental de la Región Metropolitana de Chile

Ejemplares similares