Desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricas
Objetivo: Describir factor de ponderación de riesgo del factor técnica de manipulación combinada (5 técnicas), analizando sus diferencias en condición dinámico-asimétrica, considerando la carga biomecánica en los segmentos extremidades superiores y columna. Método: Estudio cuasiexperimental, analíti...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Fundación Científica y Tecnológica. Asociación Chilena de Seguridad
2015
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-24492015000200004 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-24492015000200004 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-244920150002000042015-11-02Desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricasCerda Díaz,EduardoBesoain Saldaña,ÁlvaroOlivares Péndola,GiovanniPinto Retamal,RodrigoRodriguez Herrera,CarolinaRodriguez Tobar,JorgeRozbaczylo Fuster,Claudio Ingeniería humana Esfuerzo físico Carga de trabajo Análisis y desempeño de tareas Objetivo: Describir factor de ponderación de riesgo del factor técnica de manipulación combinada (5 técnicas), analizando sus diferencias en condición dinámico-asimétrica, considerando la carga biomecánica en los segmentos extremidades superiores y columna. Método: Estudio cuasiexperimental, analítico y transversal, muestra por conveniencia de 100 sujetos (hombres y mujeres) en edad laboral, de la comunidad universitaria de la Universidad de Chile, evaluando cinco técnicas de manipulación de carga, utilizando sistema optoelectrónico, 3D Static Strength Prediction Program, electromiografía de superficie y percepción de esfuerzo. Resultados: En extremidades superiores, se describen diferencias significativas entre técnicas en todas las variables de análisis biomecánico: el patrón de torque, activación muscular y percepción de esfuerzo es mayor en la técnica simétrica sobre hombros y asimétrica que en las otras técnicas. A nivel de columna, la actividad electromiográfica a nivel de erectores espinales entre técnicas es estadísticamente significativa. Conclusión: Las técnicas con mayor carga biomecánica son las técnicas "Simétrica sobre Hombro" y "Asimétrica". La técnica "Simétrica a nivel de caderas" genera una carga intermedia, las técnicas "Simétrica a nivel de tronco" y de "Una mano" tienden a ser similares y las menos exigentes.info:eu-repo/semantics/openAccessFundación Científica y Tecnológica. Asociación Chilena de SeguridadCiencia & trabajo v.17 n.53 20152015-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-24492015000200004es10.4067/S0718-24492015000200004 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Ingeniería humana Esfuerzo físico Carga de trabajo Análisis y desempeño de tareas |
spellingShingle |
Ingeniería humana Esfuerzo físico Carga de trabajo Análisis y desempeño de tareas Cerda Díaz,Eduardo Besoain Saldaña,Álvaro Olivares Péndola,Giovanni Pinto Retamal,Rodrigo Rodriguez Herrera,Carolina Rodriguez Tobar,Jorge Rozbaczylo Fuster,Claudio Desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricas |
description |
Objetivo: Describir factor de ponderación de riesgo del factor técnica de manipulación combinada (5 técnicas), analizando sus diferencias en condición dinámico-asimétrica, considerando la carga biomecánica en los segmentos extremidades superiores y columna. Método: Estudio cuasiexperimental, analítico y transversal, muestra por conveniencia de 100 sujetos (hombres y mujeres) en edad laboral, de la comunidad universitaria de la Universidad de Chile, evaluando cinco técnicas de manipulación de carga, utilizando sistema optoelectrónico, 3D Static Strength Prediction Program, electromiografía de superficie y percepción de esfuerzo. Resultados: En extremidades superiores, se describen diferencias significativas entre técnicas en todas las variables de análisis biomecánico: el patrón de torque, activación muscular y percepción de esfuerzo es mayor en la técnica simétrica sobre hombros y asimétrica que en las otras técnicas. A nivel de columna, la actividad electromiográfica a nivel de erectores espinales entre técnicas es estadísticamente significativa. Conclusión: Las técnicas con mayor carga biomecánica son las técnicas "Simétrica sobre Hombro" y "Asimétrica". La técnica "Simétrica a nivel de caderas" genera una carga intermedia, las técnicas "Simétrica a nivel de tronco" y de "Una mano" tienden a ser similares y las menos exigentes. |
author |
Cerda Díaz,Eduardo Besoain Saldaña,Álvaro Olivares Péndola,Giovanni Pinto Retamal,Rodrigo Rodriguez Herrera,Carolina Rodriguez Tobar,Jorge Rozbaczylo Fuster,Claudio |
author_facet |
Cerda Díaz,Eduardo Besoain Saldaña,Álvaro Olivares Péndola,Giovanni Pinto Retamal,Rodrigo Rodriguez Herrera,Carolina Rodriguez Tobar,Jorge Rozbaczylo Fuster,Claudio |
author_sort |
Cerda Díaz,Eduardo |
title |
Desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricas |
title_short |
Desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricas |
title_full |
Desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricas |
title_fullStr |
Desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricas |
title_full_unstemmed |
Desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricas |
title_sort |
desarrollo de tablas de evaluación y factores de ponderación del riesgo asociado a tipos de técnicas de manipulación en tareas con manipulación manual de cargas dinámico-asimétricas |
publisher |
Fundación Científica y Tecnológica. Asociación Chilena de Seguridad |
publishDate |
2015 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-24492015000200004 |
work_keys_str_mv |
AT cerdadiazeduardo desarrollodetablasdeevaluacionyfactoresdeponderaciondelriesgoasociadoatiposdetecnicasdemanipulacionentareasconmanipulacionmanualdecargasdinamicoasimetricas AT besoainsaldanaalvaro desarrollodetablasdeevaluacionyfactoresdeponderaciondelriesgoasociadoatiposdetecnicasdemanipulacionentareasconmanipulacionmanualdecargasdinamicoasimetricas AT olivarespendolagiovanni desarrollodetablasdeevaluacionyfactoresdeponderaciondelriesgoasociadoatiposdetecnicasdemanipulacionentareasconmanipulacionmanualdecargasdinamicoasimetricas AT pintoretamalrodrigo desarrollodetablasdeevaluacionyfactoresdeponderaciondelriesgoasociadoatiposdetecnicasdemanipulacionentareasconmanipulacionmanualdecargasdinamicoasimetricas AT rodriguezherreracarolina desarrollodetablasdeevaluacionyfactoresdeponderaciondelriesgoasociadoatiposdetecnicasdemanipulacionentareasconmanipulacionmanualdecargasdinamicoasimetricas AT rodrigueztobarjorge desarrollodetablasdeevaluacionyfactoresdeponderaciondelriesgoasociadoatiposdetecnicasdemanipulacionentareasconmanipulacionmanualdecargasdinamicoasimetricas AT rozbaczylofusterclaudio desarrollodetablasdeevaluacionyfactoresdeponderaciondelriesgoasociadoatiposdetecnicasdemanipulacionentareasconmanipulacionmanualdecargasdinamicoasimetricas |
_version_ |
1714203167905808384 |