Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario

El presente artículo describe, sin considerar casos particulares - y consultando preferentemente la obra de Günther Jakobs y algunos de sus comentaristas - las principales características del denominado Derecho Penal del Enemigo en abstracto. Ello con el propósito de evaluar su compatibilidad con el...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Núñez Leiva,José Ignacio
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Talca 2009
Materias:	Derecho Penal del Enemigo Dignidad Humana Neoconstitucionalismo Garantismo Constitucionalismo Contemporáneo
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992009000200003
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-33992009000200003
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-339920090002000032011-06-01Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y DignatarioNúñez Leiva,José Ignacio Derecho Penal del Enemigo Dignidad Humana Neoconstitucionalismo Garantismo Constitucionalismo Contemporáneo El presente artículo describe, sin considerar casos particulares - y consultando preferentemente la obra de Günther Jakobs y algunos de sus comentaristas - las principales características del denominado Derecho Penal del Enemigo en abstracto. Ello con el propósito de evaluar su compatibilidad con el concepto de Dignidad Humana, presente en la mayoría de los ordenamientos constitucionales contemporáneos y en el sistema de protección de los Derechos Humanos. Se razona, aplicando el marco general propuesto por el neoconstitucionalismo teórico y el garantismo, especialmente aquella premisa que destaca la estructura estratificada de los sistemas jurídicos y en la cual la validez de las normas inferiores depende de su conformidad y adecuación a las superiores. El trabajo, intenta situarse dentro del no positivismo principialista en la Teoría del Derecho. Propone que en aquellos ordenamientos donde la noción de Dignidad Humana se incluya en la Carta Fundamental, normas tributarias del denominado Derecho Penal del Enemigo serían inconstitucionales. Se concluye reflexionando en torno a algunos rasgos de la formulación general del Derecho Penal del Enemigo que causarían tensiones irreconciliables con la noción de Dignidad Humana.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca Política criminal v.4 n.8 20092009-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992009000200003es10.4067/S0718-33992009000200003
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Derecho Penal del Enemigo Dignidad Humana Neoconstitucionalismo Garantismo Constitucionalismo Contemporáneo
spellingShingle	Derecho Penal del Enemigo Dignidad Humana Neoconstitucionalismo Garantismo Constitucionalismo Contemporáneo Núñez Leiva,José Ignacio Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario
description	El presente artículo describe, sin considerar casos particulares - y consultando preferentemente la obra de Günther Jakobs y algunos de sus comentaristas - las principales características del denominado Derecho Penal del Enemigo en abstracto. Ello con el propósito de evaluar su compatibilidad con el concepto de Dignidad Humana, presente en la mayoría de los ordenamientos constitucionales contemporáneos y en el sistema de protección de los Derechos Humanos. Se razona, aplicando el marco general propuesto por el neoconstitucionalismo teórico y el garantismo, especialmente aquella premisa que destaca la estructura estratificada de los sistemas jurídicos y en la cual la validez de las normas inferiores depende de su conformidad y adecuación a las superiores. El trabajo, intenta situarse dentro del no positivismo principialista en la Teoría del Derecho. Propone que en aquellos ordenamientos donde la noción de Dignidad Humana se incluya en la Carta Fundamental, normas tributarias del denominado Derecho Penal del Enemigo serían inconstitucionales. Se concluye reflexionando en torno a algunos rasgos de la formulación general del Derecho Penal del Enemigo que causarían tensiones irreconciliables con la noción de Dignidad Humana.
author	Núñez Leiva,José Ignacio
author_facet	Núñez Leiva,José Ignacio
author_sort	Núñez Leiva,José Ignacio
title	Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario
title_short	Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario
title_full	Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario
title_fullStr	Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario
title_full_unstemmed	Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario
title_sort	un análisis abstracto del derecho penal del enemigo a partir del constitucionalismo garantista y dignatario
publisher	Universidad de Talca
publishDate	2009
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992009000200003
work_keys_str_mv	AT nunezleivajoseignacio unanalisisabstractodelderechopenaldelenemigoapartirdelconstitucionalismogarantistaydignatario
_version_	1714203494826639360

Un análisis abstracto del Derecho Penal del Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario

Ejemplares similares