La confiabilidad como estándar para evaluar la calidad de los reconocimientos de imputados
Los reconocimientos de imputados han comenzado a tener relevancia desde hace algunos años en Chile. Entre otras cosas, se ha intentado regular el procedimiento de identificación a través de protocolos y ahora último a través de un proyecto de ley. A pesar de estas iniciativas, no existe claridad sob...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad de Talca
2014
|
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992014000200009 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Los reconocimientos de imputados han comenzado a tener relevancia desde hace algunos años en Chile. Entre otras cosas, se ha intentado regular el procedimiento de identificación a través de protocolos y ahora último a través de un proyecto de ley. A pesar de estas iniciativas, no existe claridad sobre cuál es el mecanismo más conveniente para regular los reconocimientos, así como tampoco cuál es el criterio para evaluar la calidad de éste y admitirlo en el juicio. Este trabajo busca iniciar el desarrollo de la problemática, planteando la necesidad de que, primero, sea la ley el mecanismo para regular este tema, y, segundo, que se establezca como criterio para evaluar la calidad de los reconocimientos de imputados al estándar de la confiabilidad. Éste último permite determinar si la identificación fue realizada bajo determinadas condiciones que hacen confiable la conclusión arribada. También busca hacerse cargo del caso en que no se pueda confiar en el reconocimiento estableciendo de qué manera esta evidencia podrá ser declarada inadmisible o excluida del juicio. |
|---|