Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad

El presente artículo aborda desde una doble perspectiva la controversia suscitada en torno al concepto de psicopatía y su equivocidad, al ser utilizado por la jurisprudencia, con frecuencia, como término genérico equivalente a trastornos de la personalidad. Tras examinarse las primeras descripciones...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Lorenzo García,Florencia, Agustina,José R
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Talca 2016
Materias:	Psicopatía enfermedad mental trastornos de la personalidad anomalía o alteración psíquica imputabilidad Derecho penal de la peligrosidad
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992016000100004
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-33992016000100004
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-339920160001000042016-08-10Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidadLorenzo García,FlorenciaAgustina,José R Psicopatía enfermedad mental trastornos de la personalidad anomalía o alteración psíquica imputabilidad Derecho penal de la peligrosidad El presente artículo aborda desde una doble perspectiva la controversia suscitada en torno al concepto de psicopatía y su equivocidad, al ser utilizado por la jurisprudencia, con frecuencia, como término genérico equivalente a trastornos de la personalidad. Tras examinarse las primeras descripciones clínicas de tales constructos hasta llegar a los criterios diagnósticos actuales y que se reflejan en la jurisprudencia española, se analiza el proceso evolutivo en el tratamiento jurisprudencial de las (incorrectamente denominadas) psicopatías y su incidencia penológica en la responsabilidad criminal. Concretamente, se examina el desarrollo jurisprudencial relativo a la eximente "anomalía o alteración psíquica", recogida en el art. 20.1 del vigente Código Penal, mediante una revisión de una muestra de 77 Sentencias de la Jurisdicción Penal dictadas por la Sala 2ª del Tribunal Supremo tras la entrada en vigor del Código Penal de 1995 (sentencias condenatorias dictadas entre febrero de 1998 y noviembre de 2010). Más allá del propósito de tratar de zanjar la cuestión terminológica analizada y eliminar en lo posible la ambigua e indistinta utilización de los términos trastornos de la personalidad y psicopatías, el artículo se plantea tres objetivos: (1) aportar un análisis riguroso de las diferencias semánticas y las consecuencias prácticas de uno y otro término en los planos científico y jurídico; (2) ofrecer un estudio descriptivo de la utilización de dichas categorías en la jurisprudencia española; y (3) a partir de la evolución experimentada y de las nuevas tendencias en neurociencias, sugerir algunos retos de futuro para el Derecho penal, la Psicopatología forense y/o la Criminología ante el nuevo paradigma que se vislumbra frente a la expansión del denominado Derecho penal de la peligrosidad.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca Política criminal v.11 n.21 20162016-07-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992016000100004es10.4067/S0718-33992016000100004
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Psicopatía enfermedad mental trastornos de la personalidad anomalía o alteración psíquica imputabilidad Derecho penal de la peligrosidad
spellingShingle	Psicopatía enfermedad mental trastornos de la personalidad anomalía o alteración psíquica imputabilidad Derecho penal de la peligrosidad Lorenzo García,Florencia Agustina,José R Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad
description	El presente artículo aborda desde una doble perspectiva la controversia suscitada en torno al concepto de psicopatía y su equivocidad, al ser utilizado por la jurisprudencia, con frecuencia, como término genérico equivalente a trastornos de la personalidad. Tras examinarse las primeras descripciones clínicas de tales constructos hasta llegar a los criterios diagnósticos actuales y que se reflejan en la jurisprudencia española, se analiza el proceso evolutivo en el tratamiento jurisprudencial de las (incorrectamente denominadas) psicopatías y su incidencia penológica en la responsabilidad criminal. Concretamente, se examina el desarrollo jurisprudencial relativo a la eximente "anomalía o alteración psíquica", recogida en el art. 20.1 del vigente Código Penal, mediante una revisión de una muestra de 77 Sentencias de la Jurisdicción Penal dictadas por la Sala 2ª del Tribunal Supremo tras la entrada en vigor del Código Penal de 1995 (sentencias condenatorias dictadas entre febrero de 1998 y noviembre de 2010). Más allá del propósito de tratar de zanjar la cuestión terminológica analizada y eliminar en lo posible la ambigua e indistinta utilización de los términos trastornos de la personalidad y psicopatías, el artículo se plantea tres objetivos: (1) aportar un análisis riguroso de las diferencias semánticas y las consecuencias prácticas de uno y otro término en los planos científico y jurídico; (2) ofrecer un estudio descriptivo de la utilización de dichas categorías en la jurisprudencia española; y (3) a partir de la evolución experimentada y de las nuevas tendencias en neurociencias, sugerir algunos retos de futuro para el Derecho penal, la Psicopatología forense y/o la Criminología ante el nuevo paradigma que se vislumbra frente a la expansión del denominado Derecho penal de la peligrosidad.
author	Lorenzo García,Florencia Agustina,José R
author_facet	Lorenzo García,Florencia Agustina,José R
author_sort	Lorenzo García,Florencia
title	Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad
title_short	Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad
title_full	Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad
title_fullStr	Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad
title_full_unstemmed	Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad
title_sort	sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del tribunal supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del derecho penal de la peligrosidad
publisher	Universidad de Talca
publishDate	2016
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992016000100004
work_keys_str_mv	AT lorenzogarciaflorencia sobreelconfusoconceptodepsicopatiaenlajurisprudenciadeltribunalsupremoespanolunarevisioncriticaantelosnuevosretosdelderechopenaldelapeligrosidad AT agustinajoser sobreelconfusoconceptodepsicopatiaenlajurisprudenciadeltribunalsupremoespanolunarevisioncriticaantelosnuevosretosdelderechopenaldelapeligrosidad
_version_	1714203514804109312

Sobre el confuso concepto de psicopatía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español: una revisión crítica ante los nuevos retos del Derecho penal de la peligrosidad

Ejemplares similares