Problemas de legitimación del Derecho penal del miedo

Resumen: En un contexto como el actual es preciso volver al discurso de la legitimación del Derecho penal y revisitar el marco conceptual que debería servir de base para la evaluación crítica de las políticas legislativas penales de un Estado social y democrático de Derecho. Con este fin, en el pres...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Marquès i Banqué,Maria
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Talca 2017
Materias:	Derecho penal del miedo seguridad subjetiva instrumentalización política funcionalización ilegítima Derecho penal simbólico
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992017000200690
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-33992017000200690
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-339920170002006902018-01-19Problemas de legitimación del Derecho penal del miedoMarquès i Banqué,Maria Derecho penal del miedo seguridad subjetiva instrumentalización política funcionalización ilegítima Derecho penal simbólico Resumen: En un contexto como el actual es preciso volver al discurso de la legitimación del Derecho penal y revisitar el marco conceptual que debería servir de base para la evaluación crítica de las políticas legislativas penales de un Estado social y democrático de Derecho. Con este fin, en el presente trabajo se apuntan algunos problemas de legitimación que plantea el “Derecho penal del miedo”, término que pretende describir la cada vez más consolidada tendencia a orientar la intervención punitiva a la consecución de la sensación de seguridad (seguridad subjetiva), y que afecta hoy en día a ámbitos de criminalidad de muy distinta naturaleza. Desde postulados garantistas, se sostiene que la orientación a la seguridad subjetiva que caracteriza el Derecho penal del miedo y la instrumentalización política que se deriva de la misma, suponen una funcionalización ilegítima, en la medida que abre la puerta a la perversión de las funciones y fines del Derecho penal con la vulneración, en ocasiones encubierta, del principio de protección de bienes jurídicos. La prevalencia de las funciones latentes por encima de la protección de bienes jurídicos en la promulgación de una norma penal constituye una de las posibles causas de su potencial ineficacia instrumental. En la medida en que así sea, podrá afirmarse que dicha norma tiene únicamente efectos simbólicos.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca Política criminal v.12 n.24 20172017-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992017000200690es10.4067/S0718-33992017000200690
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Derecho penal del miedo seguridad subjetiva instrumentalización política funcionalización ilegítima Derecho penal simbólico
spellingShingle	Derecho penal del miedo seguridad subjetiva instrumentalización política funcionalización ilegítima Derecho penal simbólico Marquès i Banqué,Maria Problemas de legitimación del Derecho penal del miedo
description	Resumen: En un contexto como el actual es preciso volver al discurso de la legitimación del Derecho penal y revisitar el marco conceptual que debería servir de base para la evaluación crítica de las políticas legislativas penales de un Estado social y democrático de Derecho. Con este fin, en el presente trabajo se apuntan algunos problemas de legitimación que plantea el “Derecho penal del miedo”, término que pretende describir la cada vez más consolidada tendencia a orientar la intervención punitiva a la consecución de la sensación de seguridad (seguridad subjetiva), y que afecta hoy en día a ámbitos de criminalidad de muy distinta naturaleza. Desde postulados garantistas, se sostiene que la orientación a la seguridad subjetiva que caracteriza el Derecho penal del miedo y la instrumentalización política que se deriva de la misma, suponen una funcionalización ilegítima, en la medida que abre la puerta a la perversión de las funciones y fines del Derecho penal con la vulneración, en ocasiones encubierta, del principio de protección de bienes jurídicos. La prevalencia de las funciones latentes por encima de la protección de bienes jurídicos en la promulgación de una norma penal constituye una de las posibles causas de su potencial ineficacia instrumental. En la medida en que así sea, podrá afirmarse que dicha norma tiene únicamente efectos simbólicos.
author	Marquès i Banqué,Maria
author_facet	Marquès i Banqué,Maria
author_sort	Marquès i Banqué,Maria
title	Problemas de legitimación del Derecho penal del miedo
title_short	Problemas de legitimación del Derecho penal del miedo
title_full	Problemas de legitimación del Derecho penal del miedo
title_fullStr	Problemas de legitimación del Derecho penal del miedo
title_full_unstemmed	Problemas de legitimación del Derecho penal del miedo
title_sort	problemas de legitimación del derecho penal del miedo
publisher	Universidad de Talca
publishDate	2017
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992017000200690
work_keys_str_mv	AT marquesibanquemaria problemasdelegitimaciondelderechopenaldelmiedo
_version_	1714203521291649024

Problemas de legitimación del Derecho penal del miedo

Ejemplares similares