Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal

Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal

Resumen: En la comprensión identitaria de la dogmática penal, la relevancia que esta le otorga a los discursos relativos a los fines que legitimarían el castigo penal (la “teoría de la pena”) es especialmente intensa. El artículo somete a crítica la capacidad de rendimiento de la...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Wilenmann von Bernath,Javier
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad de Talca 2017
Materias:
Teoría de la pena
dogmática penal
determinación de la pena
retribución
prevención
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992017000200754
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-33992017000200754
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-339920170002007542018-01-19Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penalWilenmann von Bernath,Javier Teoría de la pena dogmática penal determinación de la pena retribución prevención Resumen: En la comprensión identitaria de la dogmática penal, la relevancia que esta le otorga a los discursos relativos a los fines que legitimarían el castigo penal (la “teoría de la pena”) es especialmente intensa. El artículo somete a crítica la capacidad de rendimiento de la definición metodológica influenciada por el discurso de la teoría de la pena y de la aplicación directa, en contextos de discusión dogmática, de argumentos de “teoría de la pena”. El artículo muestra que la pretensión de identificación de aspectos propios del objeto de la dogmática penal (el “derecho penal”) a partir de consideraciones relativas a los fines de su sanción es particularmente débil. Argumentos de concordancia con fines en la interpretación de ciertas instituciones son, en cambio, plausibles en la medida en que la institución en interpretación pueda ser plausiblemente vinculada a esos fines. Ello no arranca, sin embargo, de ninguna consideración relativa a finalidades que sean atribuibles a la “pena en sí”.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca Política criminal v.12 n.24 20172017-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992017000200754es10.4067/S0718-33992017000200754
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Teoría de la pena
dogmática penal
determinación de la pena
retribución
prevención
spellingShingle Teoría de la pena
dogmática penal
determinación de la pena
retribución
prevención
Wilenmann von Bernath,Javier
Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal
description Resumen: En la comprensión identitaria de la dogmática penal, la relevancia que esta le otorga a los discursos relativos a los fines que legitimarían el castigo penal (la “teoría de la pena”) es especialmente intensa. El artículo somete a crítica la capacidad de rendimiento de la definición metodológica influenciada por el discurso de la teoría de la pena y de la aplicación directa, en contextos de discusión dogmática, de argumentos de “teoría de la pena”. El artículo muestra que la pretensión de identificación de aspectos propios del objeto de la dogmática penal (el “derecho penal”) a partir de consideraciones relativas a los fines de su sanción es particularmente débil. Argumentos de concordancia con fines en la interpretación de ciertas instituciones son, en cambio, plausibles en la medida en que la institución en interpretación pueda ser plausiblemente vinculada a esos fines. Ello no arranca, sin embargo, de ninguna consideración relativa a finalidades que sean atribuibles a la “pena en sí”.
author Wilenmann von Bernath,Javier
author_facet Wilenmann von Bernath,Javier
author_sort Wilenmann von Bernath,Javier
title Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal
title_short Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal
title_full Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal
title_fullStr Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal
title_full_unstemmed Contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal
title_sort contra las prácticas argumentativas de apelación a la “teoría de la pena” en la dogmática penal
publisher Universidad de Talca
publishDate 2017
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992017000200754
work_keys_str_mv AT wilenmannvonbernathjavier contralaspracticasargumentativasdeapelacionala8220teoriadelapena8221enladogmaticapenal
_version_ 1714203521611464704

Ejemplares similares