Examinando de nuevo la acción de revisión

Resumen: El objetivo de este trabajo es re-examinar, desde un punto de vista analítico e informado empíricamente, el estado de la interpretación de la acción de revisión previsto en el Código Procesal Penal Chileno durante los últimos 10 años. Específicamente, enfatizaremos la necesidad de comprende...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Fernandez Ruiz,José Manuel, Olavarría Avendaño,Malva
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Talca 2018
Materias:	Acción de revisión condenas erróneas errores judiciales nueva evidencia
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000201190
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-33992018000201190
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-339920180002011902018-12-27Examinando de nuevo la acción de revisiónFernandez Ruiz,José ManuelOlavarría Avendaño,Malva Acción de revisión condenas erróneas errores judiciales nueva evidencia Resumen: El objetivo de este trabajo es re-examinar, desde un punto de vista analítico e informado empíricamente, el estado de la interpretación de la acción de revisión previsto en el Código Procesal Penal Chileno durante los últimos 10 años. Específicamente, enfatizaremos la necesidad de comprender la estructura del recurso de revisión de acuerdo a una descripción que si bien parece controversial, no es la descripción correcta del modelo previsto por el legislador. Del examen de las acciones de revisión presentadas los últimos 10 años se desprenderá con claridad que la Corte Suprema no ha podido comprender los aspectos centrales de lo que llamaremos “modelo adversarial de revisión”. Dicha incomprensión se sostiene en la tradicional descripción de la doctrina chilena que caracteriza la revisión como una acción excepcional y que sólo procede ante casos de “manifiesta injusticia”. Explicaremos estos aspectos centrales desde un punto de vista teórico y práctico, examinando la jurisprudencia y el derecho comparado, tomando en consideración los datos obtenidos por recientes investigaciones empíricas en la materia. Cabe hacer presente que el objetivo central de la presente investigación no es el examen etiológico de los factores que explican la existencia de condenas erróneas, sino el examen substantivo de las sentencias de la Corte Suprema en el período 2007-2017 desde un punto de vista analítico y práctico a la luz de la, correctamente interpretada, regulación chilena.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca Política criminal v.13 n.26 20182018-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000201190es10.4067/S0718-33992018000201190
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Acción de revisión condenas erróneas errores judiciales nueva evidencia
spellingShingle	Acción de revisión condenas erróneas errores judiciales nueva evidencia Fernandez Ruiz,José Manuel Olavarría Avendaño,Malva Examinando de nuevo la acción de revisión
description	Resumen: El objetivo de este trabajo es re-examinar, desde un punto de vista analítico e informado empíricamente, el estado de la interpretación de la acción de revisión previsto en el Código Procesal Penal Chileno durante los últimos 10 años. Específicamente, enfatizaremos la necesidad de comprender la estructura del recurso de revisión de acuerdo a una descripción que si bien parece controversial, no es la descripción correcta del modelo previsto por el legislador. Del examen de las acciones de revisión presentadas los últimos 10 años se desprenderá con claridad que la Corte Suprema no ha podido comprender los aspectos centrales de lo que llamaremos “modelo adversarial de revisión”. Dicha incomprensión se sostiene en la tradicional descripción de la doctrina chilena que caracteriza la revisión como una acción excepcional y que sólo procede ante casos de “manifiesta injusticia”. Explicaremos estos aspectos centrales desde un punto de vista teórico y práctico, examinando la jurisprudencia y el derecho comparado, tomando en consideración los datos obtenidos por recientes investigaciones empíricas en la materia. Cabe hacer presente que el objetivo central de la presente investigación no es el examen etiológico de los factores que explican la existencia de condenas erróneas, sino el examen substantivo de las sentencias de la Corte Suprema en el período 2007-2017 desde un punto de vista analítico y práctico a la luz de la, correctamente interpretada, regulación chilena.
author	Fernandez Ruiz,José Manuel Olavarría Avendaño,Malva
author_facet	Fernandez Ruiz,José Manuel Olavarría Avendaño,Malva
author_sort	Fernandez Ruiz,José Manuel
title	Examinando de nuevo la acción de revisión
title_short	Examinando de nuevo la acción de revisión
title_full	Examinando de nuevo la acción de revisión
title_fullStr	Examinando de nuevo la acción de revisión
title_full_unstemmed	Examinando de nuevo la acción de revisión
title_sort	examinando de nuevo la acción de revisión
publisher	Universidad de Talca
publishDate	2018
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000201190
work_keys_str_mv	AT fernandezruizjosemanuel examinandodenuevolaaccionderevision AT olavarriaavendanomalva examinandodenuevolaaccionderevision
_version_	1714203529131851776

Examinando de nuevo la acción de revisión

Ejemplares similares