Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo

Resumen El artículo explora algunas conexiones fundamentales que existen entre la dogmática de la tentativa y la dogmática del dolo. El punto de partida para ello se obtiene de la caracterización general de la tentativa de delito como una estructura de imputación constituida sobre un error fundante-...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Mañalich R.,Juan Pablo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Talca 2019
Materias:	tentativa dolo error invertido idoneidad e inidoneidad de la tentativa delito putativo
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992019000100296
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-33992019000100296
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-339920190001002962019-07-10Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativoMañalich R.,Juan Pablo tentativa dolo error invertido idoneidad e inidoneidad de la tentativa delito putativo Resumen El artículo explora algunas conexiones fundamentales que existen entre la dogmática de la tentativa y la dogmática del dolo. El punto de partida para ello se obtiene de la caracterización general de la tentativa de delito como una estructura de imputación constituida sobre un error fundante-de-dolo. Ello exige clarificar la noción misma de dolo, que resulta desacoplada de la noción de conocimiento, así como examinar el mérito del así llamado “argumento de la inversión”. El paso siguiente consiste en la impugnación de la tradicional distinción entre las categorías de tentativa idónea y tentativa inidónea, para luego reconstruir detalladamente la distinción entre las categorías de tentativa y delito putativo, en referencia a los casos de causalidad putativa y los casos de error invertido acerca de un elemento normativo del tipo. El trabajo se cierra con un análisis del problema de la así llamada “tentativa subjetivamente inidónea”, que lleva a su identificación como una constelación ulterior de delito putativo.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca Política criminal v.14 n.27 20192019-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992019000100296es10.4067/S0718-33992019000100296
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	tentativa dolo error invertido idoneidad e inidoneidad de la tentativa delito putativo
spellingShingle	tentativa dolo error invertido idoneidad e inidoneidad de la tentativa delito putativo Mañalich R.,Juan Pablo Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo
description	Resumen El artículo explora algunas conexiones fundamentales que existen entre la dogmática de la tentativa y la dogmática del dolo. El punto de partida para ello se obtiene de la caracterización general de la tentativa de delito como una estructura de imputación constituida sobre un error fundante-de-dolo. Ello exige clarificar la noción misma de dolo, que resulta desacoplada de la noción de conocimiento, así como examinar el mérito del así llamado “argumento de la inversión”. El paso siguiente consiste en la impugnación de la tradicional distinción entre las categorías de tentativa idónea y tentativa inidónea, para luego reconstruir detalladamente la distinción entre las categorías de tentativa y delito putativo, en referencia a los casos de causalidad putativa y los casos de error invertido acerca de un elemento normativo del tipo. El trabajo se cierra con un análisis del problema de la así llamada “tentativa subjetivamente inidónea”, que lleva a su identificación como una constelación ulterior de delito putativo.
author	Mañalich R.,Juan Pablo
author_facet	Mañalich R.,Juan Pablo
author_sort	Mañalich R.,Juan Pablo
title	Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo
title_short	Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo
title_full	Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo
title_fullStr	Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo
title_full_unstemmed	Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo
title_sort	tentativa, error y dolo. una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo
publisher	Universidad de Talca
publishDate	2019
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992019000100296
work_keys_str_mv	AT manalichrjuanpablo tentativaerrorydolounareformulacionnormologicadeladistincionentretentativaydelitoputativo
_version_	1714203531320229888

Tentativa, error y dolo. Una reformulación normológica de la distinción entre tentativa y delito putativo

Ejemplares similares