¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles?

Resumen Este texto trata de las dificultades que deben sortear algunas teorías de la prueba, para constituirse en una perspectiva útil desde la cual los litigantes y jueces que participan en los procesos judiciales asuman -de manera articulada- los desafíos de la gestión probatoria y de la decisión...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Coloma Correa,Rodrigo
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad de Talca 2020
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000200614
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-33992020000200614
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-339920200002006142021-01-14¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles?Coloma Correa,Rodrigo Derecho probatorio adaptación y progreso teorías jurídicas acción de revisión Resumen Este texto trata de las dificultades que deben sortear algunas teorías de la prueba, para constituirse en una perspectiva útil desde la cual los litigantes y jueces que participan en los procesos judiciales asuman -de manera articulada- los desafíos de la gestión probatoria y de la decisión de los hechos. El foco del análisis da cuenta, principalmente, del problemático compromiso con la verdad por correspondencia sostenido por las teorías cognoscitivistas, las que en las últimas décadas han concentrado parte importante de la producción académica. Para ilustrar las anunciadas dificultades se analiza el impacto la relevancia del error, falsedad, falsificación e insuficiencia probatoria en el contexto de la acción de revisión, y en una de las causales del recurso de nulidad penal.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Talca Política criminal v.15 n.30 20202020-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000200614es10.4067/S0718-33992020000200614
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Derecho probatorio
adaptación y progreso
teorías jurídicas
acción de revisión
spellingShingle Derecho probatorio
adaptación y progreso
teorías jurídicas
acción de revisión
Coloma Correa,Rodrigo
¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles?
description Resumen Este texto trata de las dificultades que deben sortear algunas teorías de la prueba, para constituirse en una perspectiva útil desde la cual los litigantes y jueces que participan en los procesos judiciales asuman -de manera articulada- los desafíos de la gestión probatoria y de la decisión de los hechos. El foco del análisis da cuenta, principalmente, del problemático compromiso con la verdad por correspondencia sostenido por las teorías cognoscitivistas, las que en las últimas décadas han concentrado parte importante de la producción académica. Para ilustrar las anunciadas dificultades se analiza el impacto la relevancia del error, falsedad, falsificación e insuficiencia probatoria en el contexto de la acción de revisión, y en una de las causales del recurso de nulidad penal.
author Coloma Correa,Rodrigo
author_facet Coloma Correa,Rodrigo
author_sort Coloma Correa,Rodrigo
title ¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles?
title_short ¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles?
title_full ¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles?
title_fullStr ¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles?
title_full_unstemmed ¿Por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles?
title_sort ¿por qué (a veces) las teorías de la prueba nos parecen inútiles?
publisher Universidad de Talca
publishDate 2020
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000200614
work_keys_str_mv AT colomacorrearodrigo porqueaveceslasteoriasdelapruebanospareceninutiles
_version_ 1714203539432013824