Interés público y despenalización de los delitos contra el honor cometidos a través de la prensa. Una evaluación de la experiencia peruana
Resumen: El presente artículo evalúa la aplicación del interés público en el razonamiento del legislador peruano para la despenalización de los delitos contra el honor. Se tomaron en cuenta elementos dogmáticos de carácter constitucional y penal sobre las disposiciones normativas que protegen el hon...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad de Talca
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992020000201009 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Resumen: El presente artículo evalúa la aplicación del interés público en el razonamiento del legislador peruano para la despenalización de los delitos contra el honor. Se tomaron en cuenta elementos dogmáticos de carácter constitucional y penal sobre las disposiciones normativas que protegen el honor frente al ejercicio ilegítimo de la libertad de expresión. Este marco permitió analizar el contenido conceptual del interés público en relación con la libertad de expresión. Este es uno de los criterios más destacados para la despenalización de conductas que lesionan el honor, donde la difusión de información y opinión son de especial relevancia para el despliegue del proceso democrático y los derechos fundamentales en un Estado constitucional. En una primera etapa, los proyectos de ley evaluados denotan una adhesión débil al rol del interés público para fortalecer las premisas deliberativas del proceso democrático. Tampoco discutieron adecuadamente el contenido protegido del derecho al honor y su protección a través de vías alternativas. Estas limitaciones mejoraron en la etapa más reciente del debate, lo cual denota un mayor interés argumentativo en la aplicación del interés público como criterio normativo para fundamentar la despenalización en concordancia con los deberes de motivación de un legislador racional. |
|---|