Hechos punibles en el ámbito de las prácticas deportivas. A su vez, un ejemplo de la relevancia del resultado lesivo para la configuración del injusto penal
Resumen ¿Por qué un hecho dañoso podría no tener la misma relevancia penal si se ejecuta durante una competencia deportiva o si se lleva a cabo fuera de ella? En el mismo sentido, ¿por qué ante lesiones graves de algunos bienes jurídicos, como la muerte de una persona cometida por otro sin justifica...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad de Talca
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992021000100408 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Resumen ¿Por qué un hecho dañoso podría no tener la misma relevancia penal si se ejecuta durante una competencia deportiva o si se lleva a cabo fuera de ella? En el mismo sentido, ¿por qué ante lesiones graves de algunos bienes jurídicos, como la muerte de una persona cometida por otro sin justificación alguna, la respuesta social es similar independientemente del ámbito donde ocurra? Lo relativo a las lesiones del bien jurídico producidas en el contexto de una competición deportiva debe tratarse, en principio, a nivel del tipo penal aunque es necesario distinguir los casos adecuados socialmente o riesgos permitidos, y los daños irrelevantes socialmente. Así, siempre que en una competencia deportiva se produzca cualquier tipo de daño, grave o leve, producto de una actuación del autor realizada en el marco de las reglas que rigen la competición, aquel se considerará atípico en virtud de la referida adecuación social de la conducta. Por su parte, la lesión del bien jurídico producto de una infracción del reglamento deportivo podría ser atípica en función de la gravedad de aquella. Con relación a este último aspecto, lo determinante sería la magnitud de la propia lesión más que la desobediencia normativa. |
|---|