ENTOMOLOGÍA URBANA A LA MEMORIA DE DON RAÚL CORTÉS PEÑA (Q.E.P.D.), MI MAESTRO Y AMIGO ENEMIGOS NATURALES DE ALEURODICUS JULEIKAE BONDAR (HEMIPTERA: ALEYRODIDAE) EN UN AMBIENTE URBANO DE LIMA, PERÚ
Esta investigación fue realizada en un ambiente urbano del distrito de Santiago de Surco en Lima, Perú. El área experimental consistió en un círculo de aproximadamente 3 km de diámetro en la urbanización Monterrico Chico. La investigación se llevó a cabo entre enero de 2006 y abril de 2009. Se muest...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad de Tarapacá. Facultad de Ciencias Agronómicas
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34292009000200010 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Esta investigación fue realizada en un ambiente urbano del distrito de Santiago de Surco en Lima, Perú. El área experimental consistió en un círculo de aproximadamente 3 km de diámetro en la urbanización Monterrico Chico. La investigación se llevó a cabo entre enero de 2006 y abril de 2009. Se muestrearon 15 especies de árboles frutales y ornamentales pertenecientes a 12 familias de plantas, que crecían en parques y jardines del área experimental. Las observaciones de campo se hicieron cada 30 días y en ellas se colectaron adultos y estados inmaduros de los enemigos naturales de la mosca blanca Aleurodicus juleikae Bondar. Luego, los estados inmaduros fueron acondicionados en placas de Petri para la recuperación de los adultos. Los resultados de las crianzas fueron posteriormente confirmados con observaciones de campo. Se encontró que en este ambiente las poblaciones de A. juleikae son reguladas por cuatro especies de depredadores: Chrysoperla sp., Ceraeochrysa sp. (Neuroptera: Chrysopidae), Toxomerus sp. (Diptera: Syrphidae) y Nephaspis sp. (Coleoptera: Coccinellidae), y un parasitoide Encarsia sp. cercana a dispersa. Los enemigos naturales se presentaron con mayor profusión sólo en algunas plantas hospederas, independientemente del tamaño de la población de la presa. En base a los resultados se sugiere que Nephaspis sp. y Encarsia cercana a dispersa deberían ser consideradas en programas de manejo integrado para control de A. juleikae. |
|---|