Evaluación técnica y económica de atrazina, pendimetalin y metribuzin en maíz amarillo duro
RESUMEN Se realizó un ensayo en campo para evaluar el control de malezas en el híbrido de maíz Pioneer 30F35. El estudio se hizo en el fundo de la Universidad Nacional Agraria La Molina, sembrándose el 30 de septiembre de 2014 y cosechándose el 28 de marzo de 2015. El manejo agronómico fue similar a...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad de Tarapacá. Facultad de Ciencias Agronómicas
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34292018000400121 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | RESUMEN Se realizó un ensayo en campo para evaluar el control de malezas en el híbrido de maíz Pioneer 30F35. El estudio se hizo en el fundo de la Universidad Nacional Agraria La Molina, sembrándose el 30 de septiembre de 2014 y cosechándose el 28 de marzo de 2015. El manejo agronómico fue similar a un campo comercial de maíz amarillo, excepto el control de malezas. Se emplearon 11 formas de control de malezas (sin control, control manual, pendimetalin 800, 1.000 y 1.200 g ha-1, atrazina 500, 750 y 1.000 g ha-1 y metribuzin 144, 192 y 240 g ha-1). Se evaluó el peso fresco, peso seco y cobertura de malezas, altura de planta de maíz, índice de mazorca, numero de plantas de maíz m-2 y rendimiento del cultivo, realizándose el análisis económico de cada tratamiento. Las menores coberturas se presentaron con metribuzin 240 g ha-1 (5,063 %), pendimetalin 1.200 g ha-1 (3,938 %) y atrazina 750 g ha-1(16,625 %). Los mayores rendimientos fueron obtenidos con el deshierbo manual (14,218 t ha-1), pendimetalin 1.000 g ha-1(13,871 t ha-1) y atrazina 750 g ha-1(14,119 t ha-1), siendo este ultimo tratamiento el que generó un ingreso de S/ 5233,350 ó $1552,92(1 US$=3,3 soles), El mayor ingreso por campaña. |
|---|