Jueces ordinarios y Justicia Constitucional
El artículo pretende exponer una crítica a cinco argumentos que han servido para defender la tesis de que los jueces ordinarios pueden inaplicar las leyes en los casos en que estén seguros sobre la inconstitucionalidad de estas.
Guardado en:
Autor principal: | LETELIER WARTENBERG,RAÚL |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
2007
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372007000300009 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
La Justicia Constitucional en el pensamiento de Jürgen Habermas
por: Letelier Wartenberg,Raúl
Publicado: (2011) -
NOVEDADES SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD POR OMISIÓN: LA CORTE CONSTITUCIONAL DE ECUADOR COMO LEGISLADOR SUPLENTE Y PRECARIO
por: Sagüés,Néstor Pedro
Publicado: (2009) -
Publicado: (1998) -
La Composición Pluralista y no Representativa de la Corte Constitucional Italiana
por: Pesole,Luciana
Publicado: (2004) -
Relaciones entre las jurisdicciones ordinaria y constitucional en la aplicación de la Constitución: un caso de ley preconstitucional (Análisis de la sentencia dictada por la Corte Suprema, Rol nº 35236-2016)
por: Rojas Chamaca,Julio
Publicado: (2019)