EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE CONCESIONES: JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006)

El trabajo comenta la sentencia del Tribunal Constitucional, de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006), recaída sobre el artículo 42 de la Ley de Concesiones, que declaró constitucional dicha norma, centrando su crítica en lo débil de la argumentación, la cual, ajena a criterios de proporci...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Carrasco Quiroga,Edesio
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho 2008
Materias:	Proporcionalidad justicia igualdad seguridad jurídica
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372008000100009
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-34372008000100009
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-343720080001000092008-04-24EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE CONCESIONES: JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006)Carrasco Quiroga,Edesio Proporcionalidad justicia igualdad seguridad jurídica El trabajo comenta la sentencia del Tribunal Constitucional, de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006), recaída sobre el artículo 42 de la Ley de Concesiones, que declaró constitucional dicha norma, centrando su crítica en lo débil de la argumentación, la cual, ajena a criterios de proporcionalidad y justicia que toda regulación exige, vulnera el derecho a la igualdad y a la seguridad jurídica que la Constitución protege. Por otra parte, el autor considera que la sentencia va en la dirección equivocada al considerar al sistema de concesiones como un bien jurídico digno de una protección constitucional especial, utilizando a las personas como un medio para el logro de dicho fin. Para terminar, concluye que el nuevo artículo que norma la imposición de sanciones en caso de no pago de peajes o tarifas, que actualmente se tramita en el Congreso, va, en líneas generales, en la senda correcta.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de DerechoRevista chilena de derecho v.35 n.1 20082008-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372008000100009es10.4067/S0718-34372008000100009
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Proporcionalidad justicia igualdad seguridad jurídica
spellingShingle	Proporcionalidad justicia igualdad seguridad jurídica Carrasco Quiroga,Edesio EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE CONCESIONES: JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006)
description	El trabajo comenta la sentencia del Tribunal Constitucional, de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006), recaída sobre el artículo 42 de la Ley de Concesiones, que declaró constitucional dicha norma, centrando su crítica en lo débil de la argumentación, la cual, ajena a criterios de proporcionalidad y justicia que toda regulación exige, vulnera el derecho a la igualdad y a la seguridad jurídica que la Constitución protege. Por otra parte, el autor considera que la sentencia va en la dirección equivocada al considerar al sistema de concesiones como un bien jurídico digno de una protección constitucional especial, utilizando a las personas como un medio para el logro de dicho fin. Para terminar, concluye que el nuevo artículo que norma la imposición de sanciones en caso de no pago de peajes o tarifas, que actualmente se tramita en el Congreso, va, en líneas generales, en la senda correcta.
author	Carrasco Quiroga,Edesio
author_facet	Carrasco Quiroga,Edesio
author_sort	Carrasco Quiroga,Edesio
title	EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE CONCESIONES: JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006)
title_short	EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE CONCESIONES: JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006)
title_full	EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE CONCESIONES: JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006)
title_fullStr	EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE CONCESIONES: JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006)
title_full_unstemmed	EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE CONCESIONES: JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006)
title_sort	el artículo 42 de la ley de concesiones: justicia y proporcionalidad de la sanción: comentario a la sentencia del tribunal constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (rol n° 541-2006)
publisher	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Derecho
publishDate	2008
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34372008000100009
work_keys_str_mv	AT carrascoquirogaedesio elarticulo42delaleydeconcesionesjusticiayproporcionalidaddelasancioncomentarioalasentenciadeltribunalconstitucionaldefecha26dediciembrede2006roln5412006
_version_	1714203807995396096

EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY DE CONCESIONES: JUSTICIA Y PROPORCIONALIDAD DE LA SANCIÓN: Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 26 de diciembre de 2006 (Rol N° 541-2006)

Ejemplares similares